[Проклятый Позитивист]

Большое спасибо за подсказки!)))

[Sordana]

Svetlan,

Сообщение от Svetlan

Если в предварительное судебное заседание Вы не принесете оригиналов - ничего страшного не случится. Судья в определении о назначении дела к судебному разбирательству предложит Вам еще раз представить оригиналы документов.

Получается, что оригиналы все равно нести надо, я была уверена, что копии , заверенные директором, подойдут(((

[Svetlan]

Можть поможет:

[Svetlan]

А еще по-возможности, напишите об успехах в суде с подобными доказательствами. Очень интересно примет ли это судья.

[Ksenika]

АПК
ст. 71 Оценка доказательств
Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
Статья 75. Письменные доказательства
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Т.о., надлежащим образом заверенные копии АПК допускает.
Но на практикев 99 % случаев судья первым делом спрашивает - оригиналы на обозрение суда, надлеж.обр. заверенные копии - в дело.

[Svetlan]

Ksenika, "надлежащим образом заверенная копия" - это скорее всего нотариально заверенная копия.

Сообщение от Ksenika

Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

это относится к документам, приобщаемым к делу в подлинном экземпляре (справки, акты и т.д.), а не к накладным.

[Ksenika]

Сообщение от Svetlan

Ksenika, "надлежащим образом заверенная копия" - это скорее всего нотариально заверенная копия.

Пока что я только от ФС Сустретовой из АСМ слышала про такое...
Остальные в качестве надлежащим образом заверенных вполне принимают заверенные по простецки Гендиром. Можно выпендриться, сделать по ГОСТУ, там покруче расписано, мол, оригинал хранится там-то, копия сделана тогда-то. Но пока без выпендрежа принимали. Часто за надлежащим образом заверенную проходит и по доверенности, пронумеровано, прошнуровано на стольки-то листах, такая-то по такой-то доверенности № дата.
А вообще - я процитировала кодекс (причем не своими словами, а по тексту). И про подлинники в т.ч.

[Svetlan]

Когда приобщаешь копии к делу, тогда понятно, а на обозрение суду представляются оригиналы с целью установления достоверности предъявленного. Хотя... давно как-то Поставщик обратился в АС с иском о взыскании задолженности по накладным, копии которых прилагались к иску. я - представитель ответчика (злостного неплатильщика) оспаривала в суде все: подписи, печати, неясности в представленных копиях и т.д. Истец в суд не явился, оригиналы не представил. В итоге судья отказала в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности, а не по какой-либо другой причине.

[Проклятый Позитивист]

Коллеги! Сегодня была в АСМ на предвариловке, принесла с собой 2 архивных папки (надо было 6) (кто не в курсе, прочитайте самый первый пост) : одну с подлинным договором, одну с последней накладной. Представила на обозрение суда это все, сказала судье, что, мол, понимаете, так неудобно, всё архивируют, всего хрупкой девушке не унести, и т. д. Судья отнеслась нормально, на судебное заседание разрешила подлинники уже не представлять. Но, думаю, все равно это было на усмотрение, не факт, что такое бы прошло с другой судьей))

[Dina)]

Svetlan, надлежащем образом заверенная копия - это не обязательно нотариально заверенная. Спросите у любого нотариуса, что если документ подписывался самой организацией, то она и имеет право его заверять.подписывается генеральным и ставитья печать организации, вот и надлежащем образом заверенная копия.
А я практически всегда сама заверяю копии: пишу такая-то по доверенности, печать ставлю и доверенность в дело пригалаю. Судьи никогда к этому не придирались и всегда принимали исковое))
Оригиналы чаще всего вообще не привожу, если является вторая сторона и не отрицает задолженность.