Старый 15.02.2026, 10:59   #1
Валерий Lunatic
Пользователь
 
Аватар для Валерий Lunatic
 
Регистрация: 28.11.2014
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Порядок вовлечения сторонних денежных средств в ОРМ "оперативный эксперимент"

Добрый день, уважаемые форумчане!

Предыстория дела...
Оперативниками проведено ОРМ "оперативный эксперимент" по подозрению во взятке.
В процессе проведения ОРМ были использованы сторонние денежные средства, которые были вручены "агенту полиции", который в свою очередь передал "взяткополучателю". Из материалов дела следует, что купюры сначала были ксерокопированы и в дальнейшем по протоколу переданы "взяткодателю" для ОРМ.
Между тем, не имеется каких-либо документов, указывающих правовую природу появления этих денежные средства у полиции, которые были использованы в ОРМ.
Отсутствуют документы о согласовании оперативниками с начальством об использовании этих сторонних денежных средств. Не указано о них и в Постановлении и Плане проведения ОРМ.
В процессе один оперативник заявил, что это были его личные деньги - у него случайно именно в этот день оказалось с собой 250 000 рублей (!) (не малая сумма для 2019 года), но документальных подтверждений этому не имеется.
Вместе с тем, "агент полиции" и "взяткодатель" в протоколе допроса показал, что он не знал сколько денег попросит "Взяткополучатель" и решил и приготовил именно 250 000 рублей.
Более того, получение якобы "оперативной информации" оперативниками и якобы обращение "взяткодателя" миновало дежурную часть и КУСП полиции, т.е. "взяткодатель" каким-то образом напрямую обратился к оперативникам и именно они провели ОРМ, и именно у них в этот день случайно оказалась с собой "нужная сумма", правовая природа происхождения которой документально не установлена и не отражена. В полиции не зафиксировано поступление "оперативной информации" и заявления "взяткодателя".
Вопреки этому, при отсутствии регистрации поступления сообщения о преступлении (нарушение п. 43 приказа МВД № 736), было вынесено постановление о проведении ОРМ (т.е. проверка сообщения...), в котором оперативники, проводившие его, не указаны как лица, уполномоченные письменным поручением начальника (п.п. 39-42 приказа МВД № 736) на проведение данного ОРМ. Не имеется и других документов, где бы было указано на полномочия этих оперативников на проведение данного ОРМ.
В дальнейшем деньги были возвращены "владельцу" - оперативнику.

Было много поисков в законодательстве, литературе и просторах интернета...
Нигде не удалось найти как должно и должно ли документально оформляться и подтверждаться вовлечение сторонних денежных средств для проведения ОРМ и подтверждения вины лица в получении взятки.

Прошу, пожалуйста, помощи и версий и рассуждений по данному вопросу!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе