![]() |
#11 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 911
Благодарности: 4
Поблагодарили 396
раз(а) в 358 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Насколько я понял Вы закупаете товар непосредственно у производителя, а потом его перепродаете. Если это так, то в конечном итоге ответственность за некачественный товар должен нести его производитель, коим Вы не являетесь. Следовательно, расходы на устранение недостатков товара, которые Вы можете понести вследствие передачи Вам некачественного товара, должен возместить производитель.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Реутов
Сообщений: 158
Благодарности: 48
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
подскажите, пожалуйста!у нас договор поставки, мы являемся истцом и взыскиваем задолженность с ответчика, т.к. он полностью не оплатил товар. Нам ответчик написал письмо, в котором говориться, что в результате дополнительного обстледования бетона, проведенного НИИЖБ бетон не соответствует качеству(причем требования какие они хотят не написали), меня интересует следующее, в ГК ведь ничего не сказано про проведение экспертизы, они ведь должны были нас оповестить о ее проведении или нет?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Реутов
Сообщений: 158
Благодарности: 48
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
подскажите, пожалуйста!у нас договор поставки, мы являемся истцом и взыскиваем задолженность с ответчика, т.к. он полностью не оплатил товар. Нам ответчик написал письмо, в котором говориться, что в результате дополнительного обстледования бетона, проведенного НИИЖБ бетон не соответствует качеству(причем требования какие они хотят не написали), меня интересует следующее, в ГК ведь ничего не сказано про проведение экспертизы, они ведь должны были нас оповестить о ее проведении или нет?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Статья 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи
1. Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара. 2. В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора. 3. Если продавец знал или должен был знать о том, что переданные покупателю товары не соответствуют условиям договора купли-продажи, он не вправе ссылаться на положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи. На основании этого Вас должны были оповестить о некачественном товаре. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях