[_Андрей_]

а могу ли я возрозить против заслушивания свидетеля? т.к. нарушено ст.28.2

[Андрей Алешков]

Да, можете. Только имейте ввиду, что ваше возражение в этой части может быть отклонено. Сразу подготовьте вопросы, чтобы свидетеля вывести на "чистую воду".

[_Андрей_]

вопросы я конечно подготовлю но сомневаюсь что я ими воспользуюсь.Начитавшись отзывов про мировой суд,увидев и услышав своими ушами "базар" судьи -(вы не согласны ну значит будем разводить такую же богдягу как утром) я честно говоря уже настроился на подачу жалобы в районный суд. а если я раскрою карты на мировом суде это в свою очередь даст возможность свидетелю (если конечно он придет) подготовится для районного.А в мировом суде на мои разоблачения свидетеля могут просто наплевать.если бы по моему делу предусматривался хотя бы еще штраф то можно было попробовать на штраф "договориться" а в моем случае или виновен или нет. Короче в мировых (судах) обычный конвеер по накозанию и они делают все чтобы облегчить себе работу пудрят человеку мозги чтоб он согласился со всем что ему вменяют.Ну если СУДЬЯ мне в лицо говорит что свидетель и не должен быть записан в протокол!? это щас я немного подковался о тогда не знал ст.28.2 коап а то бы ткнул ей в одно место! вообщем вот такие дела. 29.05.09 после (суда) отпишусь

[Андрей Алешков]

Андрей, на районный суд болших надежд не возлагайте, все аргументы, какие Вы имеете, используйте. Вторая инстанция решает несколько другие задачи (законность и обоснованность постановления судьи первой инстанции).
Так что сейчас Ваша задача сформировать внутреннее убеждение судьи в вашей невиновности. Поэтому постарайтесь написать возражения как можно подробнее, со ссылками на фотографии и документы.
У свидетеля вопросами "вытащите" все мельчайшие подробности, чтобы его показания в глазах судьи опорочить. это нужно еще потому, что во второй инстанции его никто допрашивать не будет.

[_Андрей_]

Спасибо большое за ваши советы.

Сообщение от _Андрей_

Начитавшись отзывов про мировой суд

Ну а что Вы хотели?В административном процессе, суд в отсутствие прокурора является одновременно стороной обвинения он обязан доказать вину лица в отношении которого ведеться производство по делу и вынести постановление по делу об административном правонарушении.

[_Андрей_]

был сейчас в суде,относил пояснения по делу и ознакомился с оригиналом протокола.В оригинале в графе свидетели стоит дата следующего дня и чья то роспись. Получается что гаишники на следующий день в протокол подписали свидетеля- ЗАКОННО ЛИ ЭТО если в моей копии протокола ничего этого нет7

[Valentin-Sapiens]

_Андрей_, Незаконно, протокол как доказательство порочить надо.