[hinfa51]

Advocatessa, меня удивляет приговор, поскольку несмотря на то, что статья тяжкая подсудимому дан строгий режим - это как правило говорит о том, что он ранее привлекался так сказать... Либо в составе орг группы как минимум... (из практики)... Но больше всего меня все-таки удивляет как следствию удалось доказать то, что "злодей" заведомо знал о том, что купюры поддельные.....

[Advocatessa]

hinfa51,без приговора, можно только гадать...

[Advocatessa]

Сообщение от hinfa51

строгий режим - это как правило говорит о том, что он ранее привлекался так сказать...

первоходам не редко дают строгий режим с минимальным сроком по тяжким

[prokurator]

Сообщение от hinfa51

как следствию удалось доказать то, что "злодей" заведомо знал о том, что купюры поддельные.....

А если способ подделки: цветной принтер ? И что он там наговорил на предв. следствии- один Бог знает. Информации явно мало...

[hinfa51]

Согласен что гадать бесполезно ибо версий может быть великое множество... Ждем приговор!!

[Мария Г.]

Я тоже жду приговор, обещал передать... Брат уже ранее судимый, поэтому, наверно, сразу на строгий. С диоптриями сложно, он не проверял зрение, но у него инвалидность второй группы - была операция по удалению опухоли мозга, и что-то с глазами с тех пор не в порядке, читать почти не может и координация движений нарушена. Я правильно поняла, что в приговоре есть ответы на все вопросы, если я его выложу, что-то для вас, для специалистов, прояснится?

[hinfa51]

Мария Г., Вы все верно поняли!!.. Добудьте приговор!!

[Денис Юрьевич]

Advocatessa, защищаю клиента по 186 ч. 1, на струйном ксероксе сделал копию, сегодня в суде обозрели, вроде похоже на первый взгляд, но при внимательном осморе подделка видна, просмотрел все что нашел в гаранте, но четкого разграничения не нашел подделки от машенничества, мож чтонибудь встречали, посоветуйте буду благодарен.

[Advocatessa]

Денис Юрьевич,вопрос не совсем понятен...
ваш подопечный сбыл или изготовил?
И где связь с мОшенничеством?

[Денис Юрьевич]

Клиент изготовил и сбыл, сбыл сотрудникам, при контрольной закупке, в пленуме нашел ссылку на качество подделки, т.е. если подделка явная т.е. явно отличается и не может быть в обычном обращении, то действия квалифицируются по ст 159. Извиняюсь за правописание, невнимателен.