[toti]

Сайкин Кирилл Андреевич, но уних как я понимаю был договор

[Сайкин Кирилл Андреевич]

toti, Наличие на накладной подписи получателя товара о его приеме свидетельствует о наличии отношений сторон по разовой поставке - такая позиция звучала в ряде решений ВАС об удовлетворении исков о взыскании долга

[Вераника Александровна]

У нас недавно был суд тоже небыло договора но были накладные,у судьи никаких вопросов невозникло если есть надлежащим образом оформленные накладные т.е. с подписью и печатью то все нормально единственное процент просрочки придется считать по ставке рефинансирования ЦБ.

[Свой]

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2008 г. N 13750/08

Несмотря на то, что в требуемой подпунктом 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации простой письменной форме договор между предприятием и обществом заключен не был, это не лишает общество права ссылаться в подтверждение совершения сделки и ее условий на письменные и другие доказательства, за исключением свидетельских показаний.
Частичная оплата с указанием по счету... за ... - есть акцепт!!!