Старый 21.07.2009, 17:32   #1
Григорян
Пользователь
 
Аватар для Григорян
 
Регистрация: 21.07.2009
Адрес: Хабаровский край
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Давность исполнения постановления о назначении наказания

Всем привет. Хочу поделиться своей практикой.
Суть в том, что когда действовал бредовый КоАП РФ, по которому можно было лишить человека спец. права которого он уже лишен, гражданина лишили по 12.26 3 раза. Конечный срок истекает в 2010 году.
Знакомлюсь со всеми делами - а между датой вступления в законную силу постановления по последнему делу и датой на которую приходится оканчание срока лишения спец. права по предыдущему прошло более года.
Пишу в прокуратуру, мол разбиритесь, почему ГИБДД, на исполнии которого находится постановление бездействует. В соответствии с ч.2 ст.31.10 КоАП РФ должны направить в суд а тот прекратить так как истёк годичный срок.
Прокуратура пишет - нет, гаишники всё правильно делают и ссылаются на пленум по которому годичный срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишённого такого права, исчисляется исходя из ч.3 ст.32.7 КоАП РФ не со времени вступления в законную силу постановления о назначении наказания, а со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее. Жалуйтесь дальше.
Жалуюсь. Кто что думает по данному поводу.
В жалобе (пока в краевую прокуратуру) указал, что Пленум бредит, читайте федеральный закон (КоАП) там всё четко прописано: когда вступает в силу и когда начинает течь годичный срок.
Жду ответ из прокуратуры. Кто нибудь сталкивался с подобной проблемкой?:
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.07.2009, 12:36   #2
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Григорян Посмотреть сообщение
В жалобе (пока в краевую прокуратуру) указал, что Пленум бредит,
А чем вам не угодил Пленум, и чем он противоречит КоАПу?
Цитата:
Сообщение от Григорян Посмотреть сообщение
читайте федеральный закон (КоАП) там всё четко прописано: когда вступает в силу и когда начинает течь годичный срок.
Да, там все четко прописано, и
Цитата:
Сообщение от Григорян Посмотреть сообщение
В соответствии с ч.2 ст.31.10 КоАП РФ должны направить в суд а тот прекратить так как истёк годичный срок.
не должны, поскольку
Цитата:
Сообщение от Григорян Посмотреть сообщение
исчисляется исходя из ч.3 ст.32.7 КоАП РФ не со времени вступления в законную силу постановления о назначении наказания, а со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.
Цитата:
Сообщение от Григорян Посмотреть сообщение
Жалуйтесь дальше. Жалуюсь. Кто что думает по данному поводу.
Думаю, что жаловаться не надо, поскольку прокуратура права.
Вы похоже не юрист, поэтому не знаете, что в праве существует такое понятие как "конкуренция норм". Если конкурируют общая и специальная нормы, то должна применяться специальная. В данном случае ч.3 ст.32.7 - специальная норма, она и должна применяться.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе