Старый 03.08.2009, 17:03   #1
Лексана
Пользователь
 
Аватар для Лексана
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 99
Благодарности: 5
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Самовольная постройка

Помогите разобраться в ситуации!
Юридическому лицу на основании распоряжении главы администрации был передан в пользование на условиях аренды земельный участок из земель населенных пунктов. данный участок был предоставлен под размещение складской площадки для хранения МТР.
Однако в последствии на данном участке без согласования с администрацией было построено два ангара. Организация поставила их на баланс(теперь должна платить налог на имущество).
Вопрос вот в чем являюстя ли данные ангары самоволной постройкой???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.08.2009, 17:46   #2
александр афанасьев
Пользователь
 
Аватар для александр афанасьев
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 86
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в 222 ГК РФ говорится о недвижимом имуществе. А являются ли эти ангары вообще недвижимым имуществом? ангары разные бывают и, как правило, их можно спокойно разобрать и перевезти
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.08.2009, 17:59   #3
Лексана
Пользователь
 
Аватар для Лексана
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 99
Благодарности: 5
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это демонтажем называется. Но как быть если они уже в отчетность поданы?? И налог уплачен?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.08.2009, 18:03   #4
александр афанасьев
Пользователь
 
Аватар для александр афанасьев
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 86
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Демонтаж, а потом снова монтаж на новом месте без несоразмерного ущерба для конструкции- это возможно?
В балансе они учтены как что? именно недвижимое имущество?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.08.2009, 21:59   #5
Лексана
Пользователь
 
Аватар для Лексана
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 99
Благодарности: 5
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Их балансовая стоимость составляет около 6 млн. И на баланс поставлены именно как недвижимое имущество.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.08.2009, 22:32   #6
александр афанасьев
Пользователь
 
Аватар для александр афанасьев
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 86
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Читаем 222 ГК РФ

1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

3. Абзац утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Дальшу нужно выяснить, а что такое склад МТР? что подразумевал орган власти, когда выделял под него землю. В моём понимании склад подразумевает наличие как какой то площадки для хранения чего либо, так и складских помещений.
С другой стороны, тогда в распоряжении о выделении необходимо было чётко написать о предоставлении участка под оборудование площадки и строительства чего то.

В общем с землёй, на мой взгляд позиция неоднозначная.

Далее, как вообще должны были быть построено всё это? я думаю необходимо разрешение на строительство проект и тд. Но Вам видней, вы эти ангары видели.
Если етого нет, а должно быть- бульдозер.

Вопрос- а из за чего весь этот вопрос возник? Появилось желание зарегистрировать право на объекты? Или бухгалтерия не знает как начислять налоги без свидетельства?

Если вопрос в налогах- я бы обсудил с бухгалтером возможность постановки на учёт этих ангаров как движимого имущества, чем они, я так понял и являются.

По поводу признания права судом- ездил я по весне на семинар, как раз обсуждали самоволку. Были лекторы из ВАС, его позиция- суд не должен подменять разрешительные органы и практику, когда лицо, экономя средства и время не проводя согласований, что то строит, а потом весело бежит в арбитраж за решением что всё законно, надо менять. Есть вариант, что вы получите отказ в ГРП из росрегистрации, кинетесь в суд за признанием права на самоволку, а Вам откажут и точка.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе