|  03.08.2009, 12:49 | #1 | 
| Пользователь Регистрация: 03.08.2009 Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск Сообщений: 4 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |  Пересмотр дела по вновь открывшимся об стоятельства 
            
            2 года назад было вынесено решение о признание долгов за поручителем по кредиту, сейчас последнее доп.соглашение к договору поручительства признано другим судом недействительным, т.к. были подделаны подписи. Будет ли этот факт являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам? О самом факте подделки озвучена на первом деле и занесено в протокол, но экспертиза не проводилась.
         | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  03.08.2009, 13:07 | #2 | 
| Супермодератор  Регистрация: 19.06.2009 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва 
Платные консультации:
9000 р.
 Сообщений: 28,838 Благодарности: 3,477 
		
			
				Поблагодарили 4,486
 раз(а) в 4,315 сообщениях
			
		
	 Записей в дневнике: 95 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  04.08.2009, 06:08 | #3 | 
| Пользователь Регистрация: 03.08.2009 Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск Сообщений: 4 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            но банк будет настаивать что сроки все прошли, т.к о подделке было заявлено раньше. Есть шансы получить пересмотр ссылаясь именно на отмену доп.соглашения? Или это  как суд решит?
         | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  04.08.2009, 06:31 | #4 | 
| Супермодератор  Регистрация: 19.06.2009 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва 
Платные консультации:
9000 р.
 Сообщений: 28,838 Благодарности: 3,477 
		
			
				Поблагодарили 4,486
 раз(а) в 4,315 сообщениях
			
		
	 Записей в дневнике: 95 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| Опции темы | |
| 
 |  | 




 
  
 
«Закония» в соц. сетях