[KSU]

Как Вы считаете, права страховая?

[Vassily]

Мое мнение, что отказать в выплате по 965 Ст. возможно лишь в том случае, если СК докажет сговор своего страхователя и второго участника ДТП при определении вины в нарушении ПДД каждым из участников ДТП и лишь в той части, в которой СК имела бы возможность осуществить свое право требования к лицу, ответственному за убытки.

[KSU]

Спасибо Вам большое за ответ. Как Вы считаете, какими должны быть сечас действия Страхователя в данной ситуации? Думаю написать для начала письмо в страховую с просьбой уточнить отказывают они в выплате или нет, а то из данного письма несовсем ясно. Также хочу, чтоб страховая сообщила, обжаловала ли она постановление, т.к. срок в 10 дней уже давно прошёл.

[Vassily]

На основании предоставленных документов из ГИБДД требовать в претензионном порядке выплату по КАСКО. Посмотрите для этого договор страхования в части возможного приостановления выплаты страхового возмещения.
В последствии, даже, если судебным решением будет установлено, что вина в причинении ущерба в результате ДТП лежит на обох его участниках - выплата по КАСКО должна быть осуществлена. Просто, у СК в таком случае появится возможность выставления суброгационного требования ко второму участнику ДТП или его СК по ОСАГО, плюс выплата по их договору ОСАГО будет произведена не в полном объеме, а соразмерно степени установленной судом вины их страхователя.

[Vassily]

Сообщение от KSU

отказывают они в выплате или нет, а то из данного письма несовсем ясно

Не отказывают, приостанавливают до вынесения судебного решения.

[KSU]

А данное судебное решение откуда появится? Кто в суд сейчас долден подавать, чтоб не затянулась выплата?

[Vassily]

Они отправили туда второго участника ДТП по договору ОСАГО Вашего клиента для установления степени вины каждого.

[KSU]

Сообщение от Vassily

На основании предоставленных документов из ГИБДД требовать в претензионном порядке выплату по КАСКО. Посмотрите для этого договор страхования в части возможного приостановления выплаты страхового возмещения.

В Правилах ничего не нашла о приостановлении выплаты страхового возмещения, а договор - это полис на одной страничке, там только основные данные указаны.
В притензии ссылаться на то, что сотрудниками ГИБДД установлена вина Страхователя?
И ещё: в суд страховая обязательно должна отправить второго участника или могут и сами иск заявить?
У нас ведь, как я понимаю, если что есть 2 года на требование суммы страхового возмещения?

[Vassily]

В претензии ссылаться на наступление страхового случая по договору КАСКО (факт ДТП доказан предоставленными документами и вина страхователя в этом случае не важна) и, как следствие, возникшую обязанность СК осуществить выплату страхового возмещения.
Вам последует отказ. Садитесь в суд, где и будет установлена степень вины каждого из участников ДТП (СК к этому и стремится). СК получит возможность выставить суброгационное требование, а Вы и Ваш клиент - страховую выплату плюс проценты по 395 Ст.

[Регион]

Уважаемые коллеги, я не специалист в страховом праве, прошу помочь моему знакомому советом.
Авто знакомого застраховано по КАСКО. Приключилось следующее, запарковался небрежно затянув ручник и не поставил на 1 передачу, в результате авто самостоятельно въехало в дерево, получив повреждения. Факт зафиксирован ГИБДД, водитель - мой знакомый, наказан за нарушение ПДД. Страховая отказывает в выплате. Есть ли возможность решить вопрос в его пользу?