[Ольга Юрьевна]

Добрый день.
У меня такая ситуация.
ООО "А" подало исковое заявление к ООО "Б" о взыскании денежных средств. В ходе предварительного заседания выяснилось, что исковое заявление подписано главным бухгалетром, должностное положение которой не указано. В представленной доверенности, выданной директором ООО "А", не предусмотрены полномочия главного бухгалетра на подписание искового заявления. В результате суд определил исковое заявление оставить без расмотрения.
Через месяц ООО "А" подает то же исковое заявление в тот же суд.
Вопрос: имеет ли ООО "А" право подавать повторно исковое заявление без уведомления ответчика?

[LEXc]

Сообщение от Ольга Юрьевна

Добрый день.
У меня такая ситуация.
ООО "А" подало исковое заявление к ООО "Б" о взыскании денежных средств. В ходе предварительного заседания выяснилось, что исковое заявление подписано главным бухгалетром, должностное положение которой не указано. В представленной доверенности, выданной директором ООО "А", не предусмотрены полномочия главного бухгалетра на подписание искового заявления. В результате суд определил исковое заявление оставить без расмотрения.
Через месяц ООО "А" подает то же исковое заявление в тот же суд.
Вопрос: имеет ли ООО "А" право подавать повторно исковое заявление без уведомления ответчика?

нет, нарушите ч. 3 ст. 125 АПК.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ольга Юрьевна

имеет ли ООО "А" право подавать повторно исковое заявление без уведомления ответчика?

Нет, не имеет, хотя скорее всего это должно быть основанием для оставления иска без движения либо для затяжки дела

[Северный Ветер]

Сообщение от Ольга Юрьевна

Добрый день.
У меня такая ситуация.
ООО "А" подало исковое заявление к ООО "Б" о взыскании денежных средств. В ходе предварительного заседания выяснилось, что исковое заявление подписано главным бухгалетром, должностное положение которой не указано. В представленной доверенности, выданной директором ООО "А", не предусмотрены полномочия главного бухгалетра на подписание искового заявления. В результате суд определил исковое заявление оставить без расмотрения.
Через месяц ООО "А" подает то же исковое заявление в тот же суд.
Вопрос: имеет ли ООО "А" право подавать повторно исковое заявление без уведомления ответчика?

Что мудрим суд выносит определение где указывает что нужно устранить и соответственно устраняем и вновь отправляем.

[Ольга Юрьевна]

Спасибо всем за ответы )))
Вот другой вопрос. Лизинговая компания А заключает с ООО "Б" три совершенно идентичных договора лизинга (покупка трех абсолютно одинаковых автомобилей). Лизингополучатель не платит два платежа и договор расторгается и изыматся имущество. Лизинговая компания подает в суд на ООО "Б". Вопрос: можно ли все три договора объединить в одном иске?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ольга Юрьевна

можно ли все три договора объединить в одном иске?

Вряд ли, нарушение то было по одному договору, соответственно и ответственность только по этому договору. Идентичность его с другими договорами значения иметь не должно

[Ольга Юрьевна]

Не много не правильно выразилась. Нарушения по всем трем договорам, Перестали платить одновременно. Изъяли три машины. Вот сижу думаю писать три одинаковых иска или можно все в одном. )))

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ольга Юрьевна

можно все в одном

Думаю, можно все в одном, т.к. предмет и основания иска одинаковые по всем трем случаям... Хотя есть вероятность, что АС предложит разделить 1 иск на 3 - такое у меня в практике было, правда, я тогда на стороне ответчика выступал

[Valentin-Sapiens]

Ответчик исполнил 2 договора ненадлежащим образом, причинил вред 3 раза и получил неосновательное обогащение. Один иск по 6 основаниям - экономия на пошлине и бумаге.
Если надо развести клиента на бабки, то по каждому юридическому факту как минимум 1 иск (должен 5 рублей - 5 исков по рублю).

[Северный Ветер]

Однозначно три исковых.