[Sordana]

Можно ли в судебном заседании заявить встречный иск в устной форме?

[Юркон]

Добрый день!
Согласно ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. А следовательно он должен соответствовать требованиям, предъявляемым ГПК к форме и содержанию искового заявления (ст. 131 ГПК РФ), с приложением необходимых документов (ст. 132 ГПК РФ). ВЫВОД: встречный иск должен иметь письменную форму.

[Pretor]

ст.132 АПК, 137 ГПК. Т.е. нельзя. Скажите пожалуйста, почему Вы не смотрите норматив?

[Sordana]

Сообщение от Pretor

ст.132 АПК, 137 ГПК. Т.е. нельзя. Скажите пожалуйста, почему Вы не смотрите норматив?

Я смотрю, но меня интересует, если ответчик скажем принял решение о предъявлении встречного иска в судебном процессе, он может заявить, что хочет предъявить встречный иск?

[Pretor]

Сообщение от Sordana

если ответчик скажем принял решение о предъявлении встречного иска в судебном процессе, он может заявить, что хочет предъявить встречный иск?

Вы молодец! (я от чистого сердца). Ну какая разница суду, что Вы хотите? Заявите, что Вам нужно совсем немного времени для составления иска, суд обычно идет навстречу. Или успейте просто подать до вынесения решения.

[Sordana]

Сообщение от Pretor

Вы молодец! (я от чистого сердца). Ну какая разница суду, что Вы хотите? Заявите, что Вам нужно совсем немного времени для составления иска, суд обычно идет навстречу. Или успейте просто подать до вынесения решения.

вот-вот, я про это и спрашивала))) дадут ли время или скажут: кто опаздал, тот не успел)) спасибо!! простите за неграмотный вопрос.

[Sordana]

Простите за еще один тупой вопрос...
Если иск сразу принести в судебное заседание (не через канцелярию) с квиточком об оплате гос. пошлины?? Ну не успеваю я......

[Pretor]

Сообщение от Sordana

адут ли время или скажут: кто опаздал, тот не успел)

Если до решения, то успел. Просто не затягивайте. Некоторые судьи (обычно мировые) трепетно относятся к срокам.

[Pretor]

Вы не написали, что у Вас за процесс, но не принципиально

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
"О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ"


10. Исходя из того, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (статья 137, часть 2 статьи 31 ГПК РФ), в случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки.
Откладывая разбирательство дела (статья 169 ГПК), суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения. При этом на основании части 4 статьи 1 (аналогия закона) и части 3 статьи 39 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения, установленный статьей 154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданского дела следует исчислять со дня принятия судом встречного иска.
Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ).