[Собеседница]

Уважаемые юристы, объясните, пожалуйста.
Я подала в рай. суд Заявление "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". В заявлении чётко расписала, что ответчики (3 чел.) - должностные лица такие-то, адреса такие-то, составили по моему заявлению акт обследования условий проживания несовершеннолетнего, и что составления этого акта мне пришлось добиваться более 3-х месяцев через помощь зав. роно и прокурора. Кроме того, этот акт не соответствует действительности: несовершеннолетний ночует в помещении вспомогательного назначения, где нет окна, - а в акте эта комната названа жилой. Я указала, каким санитарным правилам и нормам это противоречит.
Указала, что несовершеннолетний не вписан в договор соц. найма жилого помещения, так же, как и его мать, что тем самым нарушено их конституционное право на жильё, поскольку регистрация сама по себе не даёт права на жилое помещение.
Также написала, что созданы препятствия для доступа к правосудию, поскольку этим актом обследования я намеревалась воспользоваться при защите прав н/л-го в суде, чтобы отстаивать его право на жилплощадь, на которую он был заселен его отцом и бабушкой как член семьи (по другому адресу), отец и бабушка начали его регистрировать у себя, но не довели до конца, погибли.
В конце ещё раз перечислила , какие права нарушены, дословно:
- на жилище;
- на доступ к правосудию;
- на своевременное рассмотрение заявлений, поданных его законным представителем в его интересах;
- созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.
Реализуя право на судебную защиту, прошу:
1. Признать заявление обоснованным.
2. Признать акт обследования условий проживания н/л-го, составленный ответчиками по результатам обследования, проведённого 20 мая 2009 го., не соответствующим действительности.
3. Обязать ответчиков устранить допущенные нарушения прав н/л-го - составить акт обследования условий проживания н/л-го, соответствующий действительности.
4. Определить меру ответственности указанных должностных лиц-ответчиков за искажение фактов реальной действительности, имеющее место в составленном ими акте , а ткже за нарушение Закона об обращениях граждан в части соблюдения сроков для высылки ответа.
Приложила обжалуемый акт (копю), копии заявлений: 1) с просьбой провести обследование, 2) в РОО, 3) прокурору, 4) копию конверта, в котором поступил обжалуемый акт - по количеству ответчиков.


А теперь мои вопросы:
1. Почему судья прислал определение об оставлении искового заявления без движения? Я ведь не называла заявление исковым.
2. Почему он сообщает о необходимости устранить недостатки: указать, какие права и свбоды гражданина нарушены, обстоятельства, на которых основаны требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие эти обстоятельства с копиями для ответчиков? - Ведь я всё это указала и все документы приложила? Не понимаю, чего ещё нужно?

[Собеседница]

Дополнение по теме "Заявление в порядке ст.ст. 254, 255 ГПК РФ":
Лично я поняла так, что судья не хочет рассматривать моё заявление. Недаром в конце он указал: "На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в ВС субъекта через районный суд". Я права или нет?

[Makcim]

Для чего акт-то составляли?
В Вашем случае возможно часть 3 статьи 247

[Собеседница]

Акт нужен для того, чтобы зафиксировать, что н/л-ний не вписан в договор соц. найма, он только зарегистрирован на жилплощади своей бабушки. А уйдёт в армию, снимут его с регистрации - что потом?
Пытаемся добиться оформления его в квартире, где он жил с отцом и своей второй бабушкой до дня их гибели. Пока были живы, они начали его регистрировать у себя, но не закончили.
И районная администрация, и суд, и прокурор отказывают, ссылаясь на то, что он зарегистрирован у бабушки по матери (мать тоже с ними живёт, и тоже не вписана в договор соц. найма; брак у матери и погибшего отца был расторгнут).
Вот подумалось, что, если в акте будет написано, что они не вписаны в договор соц. найма, то легче будет доказать его право на ту квартиру, в которой он жил с отцом и бабушкой по отцу.
Ч.3 ст. 247 - "в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением статей 131 и 132 настояшего Кодекса..." Но этого в определении об оставлении заявления без движения не было (см. выше, от 17 августа). Я пришла к выводу, что раз он не пишет, что усмотрел спор о праве, то, скорее всего, просто ошибся в подсчёте экземпляров заявления и приложений к нему. Видимо, я попалась в хитрую ловушку: указала отдельно сколько экземпляров копий заявления подала, сколько-приложений к нему, а подала - каждое приложение прицепила к каждому экземпляру заявления. Если листы слиплись - их легко не заметить.
Что теперь делать? А если подать жалобу, как сам судья предлагает?

[ReNata]

2. Почему он сообщает о необходимости устранить недостатки: указать, какие права и свбоды гражданина нарушены, обстоятельства, на которых основаны требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие эти обстоятельства с копиями для ответчиков? - Ведь я всё это указала и все документы приложила? Не понимаю, чего ещё нужно?

Совет:сходите сами на прием к судье и всё выясните)))

[ReNata]

Сообщение от ReNata

2. Почему он сообщает о необходимости устранить недостатки: указать, какие права и свбоды гражданина нарушены, обстоятельства, на которых основаны требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие эти обстоятельства с копиями для ответчиков? - Ведь я всё это указала и все документы приложила? Не понимаю, чего ещё нужно?

Совет:сходите на прием к судье и всё выясните)))

[Собеседница]

Сообщение от ReNata

Совет:сходите на прием к судье и всё выясните)))

Я как-то ходила к судьям с такими вопросами, они отвечали, что консультаций не дают. Приходилось нанимать адвокатов, они брали 5 тыс. за составление каждой бумажки и исчезали сразу после "сдачи продукта". Поэтому теперь в растерянности; идти к судье - он ответит или нет, нанимать адвоката - дорого...

[Makcim]

Сообщение от Собеседница

И районная администрация, и суд, и прокурор отказывают,

Уточните, в признании права пользования квартирой бабушки (по отцу) суд уже отказал?

Сообщение от Собеседница

Вот подумалось, что, если в акте будет написано, что они не вписаны в договор соц. найма, то легче будет доказать его право на ту квартиру, в которой он жил с отцом и бабушкой по отцу.

Если нет почему не заявляете иск по существу проблемы?

p.s.: по-моему, акт в котором будет указано вписан несовершеннолетний в какой-то договор соц найма или нет не имеет никакого значения в деле о признании права пользования жилым помещением, и Вы идете не по тому пути.

[Собеседница]

Сообщение от Makcim

Уточните, в признании права пользования квартирой бабушки (по отцу) суд уже отказал?

Да, и районный суд, и Верховный суд субъекта. Отправила надзорную жалобу в Президиум ВС субъекта, жду ответа. Формулировка иска: "Об обязании заключить договор соц. найма, об обязании местного УФМС зарегистрировать н/л-го по этому адресу, о признании н/л-го членом семьи бабушки" - матери отца (она погибла).
Готовлю надзорную жалобу на отказы тех же инстанций по иску "о признании права н/л-го на пользование жилплощадью по адресу ХХХХ, о признании постановления главы районной администрации о предоставлении кому-то освободившейся муниципальной квартиры незаконным и необоснованным".
Все иски писали адвокаты, а толку-то нет! Судьи не слышат заявлений свидетелей, не видят подписей в документах и соответственно не пишут ничего, что было бы похоже на правду. И попробуй оспорить! Не получится! А на бумаге всё гладко.
А заявление по ст.ст. 254 и 255 я подала для того, чтобы был документ, в котором написано, что ни н/л-ний, ни его мать не включены в договор найма жилья там, где сейчас живут у родственников, типа не приобрели права. Пришло в голову - что если подать жалобу на судью в ККС? Имеется аргумент - заявление одной из свидетелей о том, что её показания искажены. Наверное, тоже какие-то сроки есть для таких жалоб?

[Makcim]

Сообщение от Собеседница

о признании н/л-го членом семьи бабушки"

Сообщение от Собеседница

"о признании права н/л-го на пользование жилплощадью по адресу ХХХХ

А эти иски в одно время рассматривались? они практически об одном и том же.

Сообщение от Собеседница

типа не приобрели права

Эти обстоятельства должны были исследоваться судами при рассмотрении указанных Вами заявлений. Если не исследовались ссылайтесь на это в надзоре.

Сообщение от Собеседница

Имеется аргумент - заявление одной из свидетелей о том, что её показания искажены. Наверное, тоже какие-то сроки есть для таких жалоб?

Есть в течение пяти дней со дня подписания протокола Вы имели право подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Но ККС тут, по-моему, ни причем.