[Павел Бородич]

Моя мама практически перестала есть. Ей было очень плохо. Постоянно болел кишечник. В мае 2009 года мы настояли на госпитализации мамы в больницу. Ее положили в хирургическое отделение. После обследдований (узи, рентгенов, ощупований, анализов (так же на онкомаркеры) и т.д.) и осмотров врачей ничего не нашли. Через неделю выписали. Мы просили что бы перевели в гастроитерологическое отделение, но нам отказали. Выписали и все! Маме как было плохо, так и осталось. Потихоньку кушала.. как могла.
И вот, спустя 3 месяца, снова сильный приступ. Мы уже зная оношение врачей в больнице, поехали в диагностический центр. Там прошли обследование. Обнаружилось самое страшное. Опухоль размером 10 см х 18 см. Сдали анализы на онкомаркеры. Онокомаркер очень сильно завышен. Направили в онкологическую больницу. Там посмотрели на анализы. Лечащий врач осмотрел и показал что опухоль даже прощупывается. Экстренно прооперировали. Сказали что опухоли примерно 2 -2.5 года. Что у нее рак.
Как быть с врачами, которые не обнаружили опухоль. Ведь обследование проходили 3 месяца назад и вообще ниечего не показали, а маме уже тогда было очень плохо!
То ли халатность врачей, то ли невозможность определения дигноза?
Можно ли подать в суд на предыдущих врачей (больницу)!
Помогите пожалуйта, просто надоел уже произвол наших врачей, которые остаются безнаказанными! Деньги берут и официально, а не официально мы отдали еще больше, с надеждой на помощь. Но как видите, увы. Им дороже свои нервы и кошелек, а не пациенты и клятва Гиппократу!

[ВМР]

Для того, чтобы подать исковое заявление в суд по поводу причиненного ущерба здоровью Вашей матери из-за ненадлежащего выполнения врачами своих профессиональных обязанностей необходимо иметь на руках все медицинские документы, результаты анализов, медицинское заключение из онкологического центра и аналогичные документы 3-хмесячной давности. После этого обратиться в медицинский центр, имеющий лицензию на проведение независимой экспертизы по документам для получения заключения. Если это заключение подтвердит наличие ошибок диагностики в заключении 3-хмеясчной давности, то оно будет поводом для обращения в суд. Если такое исследование не подтвердит ошибки диагностики, то нужно искать другие основания.
Можно сделать письменный запрос в онкологическую больницу, выполнявшую операцию и попросить указать примерный срок онкологического заболевания. На основании этого документа и имеющихся документов 3-хмесячной давности можно подавать иск о возмещении морального вреда.
Путь это очень долгий, поэтому взвесьте сначала имеет ли смысл эта борьба.

[Акинтьев]

Павел Бородич,Обратитесь с жалобой в страховую компанию на больницу, в которой вы обследовались 3 месяца назад, получите подробный ответ о качестве диагностики и лечения. Затем можете обращаться в суд.

[Павел Бородич]

ВМР, Спасибо!
Все документы есть, и анализы з-х месячной давности!
Будет ли достаточно суду заключения независимой экспертизы или можно еще что-то предпринять?

[Павел Бородич]

Сообщение от Акинтьев

Павел Бородич,Обратитесь с жалобой в страховую компанию на больницу, в которой вы обследовались 3 месяца назад, получите подробный ответ о качестве диагностики и лечения. Затем можете обращаться в суд.

Все обследования были платными и не по полюсу.

[alfabet]

Сообщение от Павел Бородич

Помогите пожалуйта, просто надоел уже произвол наших врачей, которые остаются безнаказанными! Деньги берут и официально, а не официально мы отдали еще больше, с надеждой на помощь. Но как видите, увы. Им дороже свои нервы и кошелек, а не пациенты и клятва Гиппократу!

Павел Бородич, чтобы помочь, нужно знать диагноз.

[Павел Бородич]

alfabet, дело в том, что заведующая отделением, которая оперировала, после удаления опухоли сказала, что рак 4 степени. Естественно они отправили ее на гистологию. Заключение после гистологии не подтвердило злокачественную опухоль ввиду отсутствия очага. Очаг до сих пор не найден. Но опухоль же была 10 см х 18 см. Согласитесь - не маленькая. И не увидеть ее... мне кажется очевидная халатность врачей!

[ВМР]

Все документы есть, и анализы з-х месячной давности!
Будет ли достаточно суду заключения независимой экспертизы или можно еще что-то предпринять?

Конечно, для инициации процесса будет достаточно. Однако, как Вы сами понимаете суд, скорее всего назначит проведение судебной медицинской экспертизы. И ее заключение будет иметь решающее значение.

Заключение после гистологии не подтвердило злокачественную опухоль ввиду отсутствия очага.

Этот факт может говорить не только о врачебной ошибке, но и о особенностеях опухоли, которую, например, на то время нельзя было увидеть с помощью данного исследования.

И не увидеть ее... мне кажется очевидная халатность врачей

Возможно, Вам это только кажется. Нужно для начала заключение независимой экспертизы.

[Павел Бородич]

ВМР, согласен, возможно мне только кажется и невозможно было ее увидеть. Вот поэтому и хочу всё выяснить, т.к. мед. образования у меня нет, а врачи консультировать отказываются.

[alfabet]

Сообщение от Павел Бородич

заведующая после удаления опухоли сказала, что рак 4 степени.
Заключение после гистологии не подтвердило злокачественную опухоль ввиду отсутствия очага. Очаг до сих пор не найден.
Но опухоль же была 10 см х 18 см. Согласитесь - не маленькая. И не увидеть ее... мне кажется очевидная халатность врачей!

Павел Бородич, какой диагноз указан в выписке из больницы?