Старый 17.09.2009, 12:26   #1
Lujin
Пользователь
 
Аватар для Lujin
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Возмещение пени за просрочку изготавления после расторжения договора купли продажи

прошу прщения помогите разобраться.Вправе ли я требовать возмещения пени в размере 3% за просрочку изготавления, после расторжения договора купли продажи. Более того при перечислении денежных средств на расчетный счет с меня удержали комиссию и тем самым перчислили сумму меньше чем я заплатил при заключении договора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2009, 13:29   #2
Barbara
Юрист
 
Аватар для Barbara
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134 раз(а) в 131 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У вас какой договор был заключен: купли-продажи или договор на выполнение работ (оказание услуг)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2009, 13:54   #3
Lujin
Пользователь
 
Аватар для Lujin
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Barbara Посмотреть сообщение
У вас какой договор был заключен: купли-продажи или договор на выполнение работ (оказание услуг)?
Купли-продажи кухни (кухню они изготавливают оговоренное в договоре количество времени)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2009, 17:07   #4
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Lujin, у Вас либо договор подряда (изготовления кухни) либо смешанный.
Вы задали ребус, который тяжело разгадать.
В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 28 ЗоПП Вы вправе требовать возмещения убытков. Я считаю, комиссия за выдачу наличных - убытки.
В соответствии с п. 5 ст. 28 вправе также требовать указанную Вами неустойку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2009, 10:45   #5
Barbara
Юрист
 
Аватар для Barbara
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134 раз(а) в 131 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от walera38 Посмотреть сообщение
Я считаю, комиссия за выдачу наличных - убытки.
Согласна.

Я так поняла деньги вам вернули без суда. Теперь вы хотите неустойку, которая может быть взыскана только в случае неудовлетворения требования в добровольном порядке. Т.е. вам в суде надо будет доказывать, что исполнитель не хотел удовлетворять требования добровольно или очень сильно с этим затянул. Если же был судебный процесс, то здесь уже ничего доказывать не надо, просто подать иск о взыскании неустойки (3% за каждый день просрочки) и убытков.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2009, 11:34   #6
Lujin
Пользователь
 
Аватар для Lujin
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Деньги они вернули добровольно, теперь в судебном порядке я хочу взыскать неустойку за просрочку изготавления и передачи + 395 + комиссию которую они удержали с меня при перечислении аванса.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2009, 16:35   #7
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Lujin, взыскать неустойку и проценты по ст. 395 одновременно не получится. Берите лучше по Закону о ЗПП. Побольше выйдет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2009, 18:20   #8
Barbara
Юрист
 
Аватар для Barbara
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134 раз(а) в 131 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но помните о ст. 333 ГК РФ, в соответсвии с которой суды очень любят снижать размер неустойки. Это раз. Но на мой взгляд здесь есть момент, на который суд может обратить внимание: требование удовлетворено в добровольном порядке. Надо будет доказывать, что исполнитель очень сопративлялся и очень долго этого делать не хотел. Если с эти проблем нет, то все будет хорошо: неустойка+ убытки. В обратном случае - только убытки.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе