[Сергей31]

Должен ли потребитель истец возмещать какие либо расходы при отказе от иска?
Например заключено мировое соглашение с ответчиком и истец потребитель пишет заявление в суд об отказе от иска, чтобы было меньше издержек для ответчика.
какие правовые последствия при отказе от иска истцом потребителем (может ли суд обязать возместить госпошлину, почтовые расходы суда)?

[Muchacho]

Сообщение от Сергей31

Должен ли потребитель истец возмещать какие либо расходы при отказе от иска?
Например заключено мировое соглашение с ответчиком и истец потребитель пишет заявление в суд об отказе от иска, чтобы было меньше издержек для ответчика.
какие правовые последствия при отказе от иска истцом потребителем (может ли суд обязать возместить госпошлину, почтовые расходы суда)?

Гос. пошлина не облагается с потребителя, а с истца, только в том случае если решение будет не в его пользу.

[Сергей31]

Сообщение от Muchacho

Гос. пошлина не облагается с потребителя, а с истца, только в том случае если решение будет не в его пользу.

Я имею ввиду истца потребителя, т.е. спор возник из правоотношений по ЗоПП.
Подводных камней здесь нет, при отказе от иска?

[Muchacho]

Сообщение от Сергей31

Я имею ввиду истца потребителя, т.е. спор возник из правоотношений по ЗоПП.
Подводных камней здесь нет, при отказе от иска?

Иски о защите прав потребителей не облагаются гос. пошлиной самим потребителем, при цене иска до 100 000 рублей (ст. 333.36 НК РФ). Подводных каменй нет. Отказывайтесь от исковых требований.

[АЛЕКСАНДР72]

Совершенно верно, госпошлину с вас не взыщут, а вот услуги представителя ответчика совершенно точно могут взыскать при ходатайстве ответчика.

[Pretor]

Сообщение от Muchacho

при цене иска до 100 000 рублей (ст. 333.36 НК РФ)

Там вроде миллион

[Barbara]

Сергей31, посмотрите внимательно ст. 101 ГПК РФ. При отказе от иска взыщут. Да, истец-потребитель освобождается от уплаты государственной пошлины при подачи иска, но нигде не сказано, что он освобождается от ее уплаты в случае отказа от иска. Отказ от иска подразумевает отсутствие претензий к ответчику, так почему же он должен будет платить госпошлину, если он ни при чем. А суду кто заплатит? Здесь для потребителей никаких льгот нет. Лучше мировое, с возложением на ответчика судебных расходов.