[Венера01]

Я говорю о репутации заводчика, Сергей31.


Заводчик согласна, что если ей грамотный юрист объяснит, почему она не права, то вернет все 100%.

Я вдолгу не останусь.


кто мне поможет?

[Кэт]

Прежде всего еще раз хочу сказать, что данные отношения не попадают по ОЗПП, здесь обычный договор о купле-продаже.
Венера01, из договора видно, что стоимость передержки не включена в стоимость щенка. Несмотря на то что Вы оплатив полную стоимость щенка стали ее владелицей по договору, т.к. право собственности сохраняется за Заводчиком до момента полной оплаты, а Вы оплатили стоимость щенка, Вы отказавшись от щенка, расторгли договор (скорее всего расторгли, ибо я не знаю какого числа Вы внесли оплату и какого числа Вы отказались от щенка).
Еще один момент, Заводчик, как я правильно поняла из Ваших постов, честно сообщил Вам о грыже и о предстоящей операции, хотя мог этого и не делать, говорю Вам как бывшая владелица 2-х собак. После таких операций как правило даже и следов не остается, Вы могли вообще оставаться в неведении, в части того что была проведена операция по вправлению грыжи. Так что тут надо отдать должное Заводчику.
По договору получается что Вы обязаны оплатить передержку+25% от стоимости щенка. Оставшиеся 75% стоимости щенка - Ваши.

[Сергей31]

Сообщение от Кэт

По договору получается что Вы обязаны оплатить передержку+25% от стоимости щенка. Оставшиеся 75% стоимости щенка - Ваши.

В договоре написано 6500 рублей заводчику за передержку.
а почему не 10 000, не 100000 и не 1000000. Неплохой бы бизнес у заводчиков был бы продавать щенков с грыжами, и человек отказываться не будет, кому будет охота ещё 1000000 заводчику платить...
и ещё в договоре есть пункт 2.1.3.- он что не действует?

[Кэт]

Сообщение от Сергей31

Где написано в договоре что 25% заводчику за передержку?

Сергей31, внимательно прочитайте мой пост, и покажите мне пальчиком на то место где я написала, что надо отдавать 25% Заводчику за передержку?

Сообщение от Сергей31

а почему не 10 000, не 100000 и не 1000000.

Этот вопрос не ко мне

[Кэт]

Сообщение от Сергей31

а почему не 120%, не 200% и не 300%. Неплохой бы бизнес у заводчиков был бы продавать щенков с грыжами, и человек отказываться не будет, кому будет охота ещё 300% заводчику платить...

И не нервничайте, а то валерьянки не напасешься потом.

[Сергей31]

Сообщение от Кэт

Сергей31, внимательно прочитайте мой пост, и покажите мне пальчиком на то место где я написала, что надо отдавать 25% Заводчику за передержку?

Извиняюсь..
Но все равно мутные сомнения у меня по поводу этих заводчиков. А расторжение договора мне кажется возможно по ГК.. Чуть позже обосную....

[Кэт]

Сергей31, возможно, конечно, но по каким основаниям?
Здесь достаточно сырой договор. И мне не совсем ясен тот момент, когда же все-таки Покупатель внес оплату за щенка, тем самым став собственником и когда отказался (о чем написала Выше). Это очень спорный момент.

[Сергей31]

Сообщение от Кэт

Сергей31, возможно, конечно, но по каким основаниям?

А пункт 2.1.3 разве не дает таких оснований?

[Кэт]

Сергей31, щенок был передан Покупателю? Где акт передачи? Его нет и щенок не был передан Покупателю, в дальнейшем покупатель отказался от щенка (товара) тем самым расторгнув договор, что привело к последствиям указанным в п. 10.5.
Но еще раз обращаю внимание, неизвестно пока, когда Покупатель оплатил стоимость и когда отказался.

[Сергей31]

Сообщение от Кэт

Прежде всего еще раз хочу сказать, что данные отношения не попадают по ОЗПП, здесь обычный договор о купле-продаже.

Читаем статью 23 пункт 4 ГК РФ:

Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
2. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257), признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Венера01,Так что регулирует ЗоЗПП ваш договор!