[Ольга Есинская]

Здравствуйте!
Сделку приватизации заключили в мае 1993 года. Лене, моей двоюродной сестре, было 5 лет, она там прописана была и жила. Её в приватизацию не включили. Сейчас ей 20 лет, она подала в суд, но судья завернула иск - прошли сроки исковой давности. Как ей доказать, что сроки ещё не истекли и она может до 21 года восстановить своё право на приватизацию?
Я сама не понимаю, как это сроки истекли, ведь об аналогичных случях я слышала, иски удовлетворяли. Объясните, пожалуйста, как это доказать?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Срок исковой давности - 3 года. Но судья не вправе самостоятельно применять исковуюдавность - только по ходатайству заинтересованной стороны, что, видимо, и произошло... Если не так - то надо обжаловать решение суда.

[treskunja]

Что значит завернула? Есть решение об отказе или определение о взврате искового заявления? Какой процессуальный документ у вас есть?

[Ольга Есинская]

Сообщение от treskunja

Что значит завернула? Есть решение об отказе или определение о взврате искового заявления? Какой процессуальный документ у вас есть?

ест решение об отказе, где судья мотивирует своё решение тем, что сроки исковой давности в этом деле у Лены полгода с 18 лет, а не 3 года, как она заявила.
Судя по всему, Лена не смогла этого доказать. Так какие статьи ГК нужны? Явно не одна только 181-ая.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ольга Есинская

Явно не одна только 181-ая.

пункт 3 Постановления Пленумов ВС и ВАС № 15/18

[treskunja]

а не 3 года, как она заявила.

Ей вообще не надо было заявлять про сроки. Обжалуйте в кассации, если 10-дневный срок еще не пропущен.

[Ольга Есинская]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

пункт 3 Постановления Пленумов ВС и ВАС № 15/18

Спасибо, всё так. Но Лене на момент 2003 года не было 18 лет, а было 15. И дальше тупик?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ольга Есинская

И дальше тупик?

Вам стоит, все же, обжаловать судебное решение по причине применения исковой давности без заявленя об этом... Правда, я за окончательный результат не поручусь, но шансы есть...

[Ольга Есинская]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Вам стоит, все же, обжаловать судебное решение по причине применения исковой давности без заявленя об этом... Правда, я за окончательный результат не поручусь, но шансы есть...

Конечно, она обжалует. Но непонятно следущее.
Ответчик дал отзыв, где просит применить сроки исковой давноси. Лена не смогла доказать, что с 15 до 18 лет она была, если можно так сказать, юридически недееспособна + не знала о своём праве на приватизацию. А мы не знаем, как по закону "перенести" эти 3 года с 15 на 18 лет, какими статьями подкрепить.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ольга Есинская

Ответчик дал отзыв, где просит применить сроки исковой давноси

Я этого не знал,хотя такое заявление ответчика - самостоятельное основание для отказа в иске. В этом случае необходимо в жалобе настаивать, что поскольку до 18 лет гражданин считается несовершеннолетним и в соответствии со ст. 26 ГК РФ ограничен в правах, в том числе на непосредственную защиту свои прав в суде, то применение исковой давности необоснованно.