Старый 20.10.2009, 21:18   #1
mary76
Пользователь
 
Аватар для mary76
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Странное Определение о назначении экспертизы давности документа

Судья общей юрисдикции вынесла Определение, в котором: 1)постановила провести экспертизу давности составления документа; 2) поставила два вопроса; 3)возложила расходы на истца; 4) указала срок на проведение - предоставить заключение не позднее ...
И все.
А я в форумах и просто инэте накопала, что эта экспертиза связана с утратой документа (вырезают кусочки из документа) и что необходимо судье получать письменное согласие у сторон на утрату документа. Иначе эксперт должен вернуть Определение, с соответствующим запросом судье (чтоб не брать на себя ответственность).

Наша судья в заседании заявила, что хорошо знакома с такой экспертизой и не раз ее назначала. А при этом, в Определении ничего про утрату и согласие на нее нет. В Протоколе заседания тоже ничего (стоит, что судья разъяснила ст.79 ГПК )...В ходе заседания судья просто спрашивала у сторон, согласны ли они на проведение экспертизы по ст.79 ГПК (но ничего не разъясняла по сути этого вида экспертизы).
Вот и думаю, как поступит эксперт. Возьмется за экспертизу или обязательно и непременно вернет такое Определение судье с соответствующим запросом.
У кого такое было - чем закончилось?
Заранее спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2009, 21:43   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дело в том, что эксперт в своем письме о согласии провести экспертизу обычно указывает, что в определении должно содержаться разрешение на порчу документа, а именно: разрезы от 10 до 50 мм, надрезы и т.д.
По крайней мере Лаборатория Минюста такое всегда указывает.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2009, 22:07   #3
mary76
Пользователь
 
Аватар для mary76
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Игорич,
Цитата:
Сообщение от Игорич Посмотреть сообщение
эксперт в своем письме о согласии провести экспертизу
это конкретный эксперт пишет после того как ему отписали конкретное определение на экспертизу?
Что это за письмо и на чье имя его пишет эксперт и в какой срок? И если судья умная - почему сразу не выполнила необходимых действий?
Такая экспертиза у меня первая, воти хочу знать развитие событий! А пока непонятно...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2009, 22:15   #4
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mary76 Посмотреть сообщение
И если судья умная - почему сразу не выполнила необходимых действий?
А это не судья должна делать, а сторона, заявившая об экспертизе. Это делается до определения. В определении суд пишет конкретную экспертную контору, срок который определил эксперт. А вы потом на депозит суда вносите деньги.

Цитата:
Сообщение от mary76 Посмотреть сообщение
это конкретный эксперт пишет после того как ему отписали конкретное определение на экспертизу?
Опять же из ЛСЭ МЮ приходило не от эксперта, а от кого то руководителя, который курирует этот вопрос, точно не помню.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе