Ответить

 

Опции темы
Старый 26.10.2009, 09:02   #21
Кэсси
Пользователь
 
Аватар для Кэсси
 
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 56
Благодарности: 13
Поблагодарили 20 раз(а) в 13 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hinfa51 Посмотреть сообщение
Уважаемая Кэсси. Вы представляете интересы собственников или УК?
Я представляю интересы УК. Простите, если ввела в заблуждение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 12:57   #22
hinfa51
Заблокированный пользователь
 
Аватар для hinfa51
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 263
Благодарности: 6
Поблагодарили 37 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемая Кэсси! Насколько я понял на вас "насели" гос и мун. органы с требованиями подписать договор управления. Я правильно понял ситуацию?.. И Вам необходимо достойно им ответить?!...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 14:04   #23
Кэсси
Пользователь
 
Аватар для Кэсси
 
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 56
Благодарности: 13
Поблагодарили 20 раз(а) в 13 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hinfa51 Посмотреть сообщение
Насколько я понял на вас "насели" гос и мун. органы с требованиями подписать договор управления.
И еще собственники тех самых домов.
Цитата:
Сообщение от hinfa51 Посмотреть сообщение
И Вам необходимо достойно им ответить?!...
Совершенно верно. Формулировка, что "законодательством не устанавливается обязанности управляющих организаций заключить договор управления многоквартирным домом с любыми, обратившимися к ней собственниками", вероятно их не устраивает.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 14:09   #24
hinfa51
Заблокированный пользователь
 
Аватар для hinfa51
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 263
Благодарности: 6
Поблагодарили 37 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

То, что данная формулировка их не устраивает - их проблемы!!! Пусть читают ГК!!!... Как минимум можете сослаться на то, что указанный вид договора не относится к категории публичных!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 14:35   #25
Кэсси
Пользователь
 
Аватар для Кэсси
 
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 56
Благодарности: 13
Поблагодарили 20 раз(а) в 13 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hinfa51 Посмотреть сообщение
можете сослаться на то, что указанный вид договора не относится к категории публичных!!
Уже ссылались, пока тишина... Ждем, может очередная жалоба на нас в Администрацию Президента поступит. Но все равно, hinfa51, спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 15:04   #26
Борщов А.Н.
Пользователь
 
Аватар для Борщов А.Н.
 
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 417
Благодарности: 37
Поблагодарили 112 раз(а) в 99 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кэсси,
Классическая ситуация, то что написано в законе муниципальные власти мало волнует, и чтобы их переубедить, надо затратить массу сил. И это касается не только выборов УК, но и заключения договоров управления с муниципалитетами, выселения неплательщиков и т.д.
Обычно муниципалитеты все равно находят рычаги давления, тем или иным образом, Вы не боитесь, что впоследствии с их стороны будут вставляться "палки в колеса"?
Кстати у Вас плата за управление берется? Или она включена в содержание жилья?
Иногда собственников именно эта строка отпугивает.
И ещё, Вы писали, что собственники хотят капремонт, а за чей счет они его рассчитывают сделать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 17:52   #27
Talion56
Пользователь
 
Аватар для Talion56
 
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 57
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кэсси Посмотреть сообщение
А когда УК присылают письмо из Госжилинспекции, мол потрудитесь объяснить, почему УК отказывает в заключении договора управления и на каких основаниях? Я полагаю, что ответы вроде "не хотим", "не обязаны" их не устроят. На какие нормы закона можно сослаться?
Если бы я был УК (коммерческая организация - ООО или ОАО или ЗАО), то мне было бы глубоко наплевать устроит или не устроит Госжилинспекцию мой ответ - НЕ ЖЕЛАЮ, И ЭТО МОЙ КАПРИЗ И ВАЩЕ ЭТО НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО. Поверьте, в Жилинспекции сидят далеко не лучшие юристы, а чаще ВАЩЕ не юристы, а люди со строителным образованием. Поэтому они часто допускают ляпы. Договор управления многоквартирным домом не является ПУБЛИЧНЫМ договором, т.к. его условия, согласно ЖК, утверждаются ОСС. А если договор не публичный, то никто не вправе заставить меня его заключать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 22:13   #28
Ирина Ал.
Пользователь
 
Аватар для Ирина Ал.
 
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Россия / Карелия / Валаам
Сообщений: 91
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Если бы я был УК (коммерческая организация - ООО или ОАО или ЗАО), то мне было бы глубоко наплевать устроит или не устроит Госжилинспекцию мой ответ - НЕ ЖЕЛАЮ, И ЭТО МОЙ КАПРИЗ И ВАЩЕ ЭТО НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО.
насколько я поняла, данная УК - предприятие муниципальное (МУП), кроме того, является монополистом. Могут ли у нее отозвать лицензию за отказ от исполнения заявленного в лицензии вида деятельности?
Заранее прошу прощения, если что не так - не юрист.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 22:18   #29
hinfa51
Заблокированный пользователь
 
Аватар для hinfa51
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 263
Благодарности: 6
Поблагодарили 37 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ирина Ал. Посмотреть сообщение
насколько я поняла, данная УК - предприятие муниципальное (МУП), кроме того, является монополистом. Могут ли у нее отозвать лицензию за отказ от исполнения заявленного в лицензии вида деятельности?
Заранее прошу прощения, если что не так - не юрист.
Данный вид деятельности (содержание многоквартирного дома и ремонт общей собственности) не подлежит лицензированию... Но если это МУП то скорее всего Администрация муниципального образования найдет "рычаги"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 22:22   #30
Ирина Ал.
Пользователь
 
Аватар для Ирина Ал.
 
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Россия / Карелия / Валаам
Сообщений: 91
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кэсси Посмотреть сообщение
Они и хотят в федеральную программу, но только с УК.
вообще-то в федеральную программу берут не с УК, а после создания ТСЖ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе