Ответить

 

Опции темы
Старый 17.11.2009, 14:31   #1
baza
Пользователь
 
Аватар для baza
 
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Странное завещание у нотариуса ведущего наследственное дело

Добрый день.
Сейчас идет дело по завещанию.
судятся наследник по закону и по завещанию.

Нотариус ведущий наследственное дело, ознакомил наследника по закону с ксерокопией завещания, предъявленным наследником по завещанию. Оно было не на гербовом бланке, удостоверено нотариусом (похоже что экземпляр нотариуса). НО: наследник по закону утверждает что в шапке не было № бланка.

По запросу суда нотариус ведущий дело прислал копии документов из дела - и там уже было завещание на гербовом бланке.

такое возможно если завещание подлинное?

Нотариус удостоверивший отказался предоставить суду алфавитную книгу, журнал нот. действий, журнал вызовов (завещание оформлено на выезде).
Прислал только копии с журнала нот. действий. По ним ничего проверить нельзя. Что с ним можно сделать? Запрос в нотариальную палату с просьбой проверить журналы имеет смысл писать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2009, 14:36   #2
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

как так отказал суду? ходатайствуете еще - только обосновано - в чем только вы видите подлог?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2009, 14:49   #3
baza
Пользователь
 
Аватар для baza
 
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1Vladimir Посмотреть сообщение
как так отказал суду? ходатайствуете еще - только обосновано - в чем только вы видите подлог?
Так вот и отказала - сказала что они не предоставляют суду такие документы. Судья ответила в стиле: ну и не надо, типа обычное дело обиженных родственников обделенных завещанием.

Я пока не знаю в чем подлог, но что-то явно не так: показания, поведение нотариуса в суде и т.п.

Хотел узнать варианты происхождения этого завещания не на гербовом бланке. Может ли например нотариус ведущий дело в процессе делопроизводства запросить у удостоверившего его экземпляр или что-то еще. То есть как происходит обычно работа нотариуса ведущего дело?

Откуда в наследственном деле было это завещание не на гербовом бланке, которое превратилось в завещание на гербовом?

Последний раз редактировалось baza; 17.11.2009 в 14:52..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2009, 15:37   #4
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

baza, завещание выполняется в двух экземплярах, оба из них - подлинные: на гербовой бумаге (бланк с серией и номером), и на обыкновенном листе А4.

Цитата:
Сообщение от baza Посмотреть сообщение
Нотариус удостоверивший отказался предоставить суду алфавитную книгу, журнал нот. действий, журнал вызовов (завещание оформлено на выезде).
не имеет права не предоставить суду по соответствующему запросу соответствующую информацию.

Последний раз редактировалось Н.К.; 30.10.2015 в 15:13..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2009, 16:39   #5
ptr1987
Пользователь
 
Аватар для ptr1987
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

нотариус удостоверяет документы как на обычных листах, так и на гербовой бумаге. они имеют одинаковую юридическую силу. теоретически нотариус может ознакомить наследников по закону с завещанием не в их пользу, но не обязан этого делать. завещание могло было удостоверено другим нотариусом, не тем что ведёт наследственное дело.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2009, 16:41   #6
baza
Пользователь
 
Аватар для baza
 
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bluesangel Посмотреть сообщение
baza, завещание выполняется в двух экземплярах, оба из них - подлинные: на гербовой бумаге (бланк с серией и номером), и на обыкнов6енном листе А4.
спасибо, но вы для меня не открыли америку.

Вопрос в том что на руки выдается завещание на гербовом бланке. Экземпляр на простой бумаге остается у удостоверившего нотариуса.

С гербовым завещанием наследник идет к нотариусу ведущему наследственное дело. Как у нотариуса ведущего наследственное дело в деле мог оказаться экземпляр, который не на гербовом бланке?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2009, 17:01   #7
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от baza Посмотреть сообщение
Нотариус ведущий наследственное дело, ознакомил наследника по закону с ксерокопией завещания, предъявленным наследником по завещанию. Оно было не на гербовом бланке, удостоверено нотариусом (похоже что экземпляр нотариуса). НО: наследник по закону утверждает что в шапке не было № бланка.
по-первых - это информация со слов.
во-вторых, в подобной ситуации могу так же предполагать, в чём смысла не вижу.
в-третьих, в суде необходимо ходатайствовать о предоставлении нотариусом наследственного дела.
Реестр совершения нотариальных действий нотариус представит только в случае иска и признании завещания недействительным. Если суд делает запрос нотариусу, он не может не предоставить запрашиваемые сведения.
Ответ нотариус обязан дать в любом случае на запрос суда. Если не удостоверял завещание - соответсвующую справку, об отсутствии в его производстве указанного завещания

Цитата:
Сообщение от baza Посмотреть сообщение
но вы для меня не открыли америку.
да и не пыталась
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2009, 17:18   #8
baza
Пользователь
 
Аватар для baza
 
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я это все знаю, единственно слабо разбираюсь в делопроизовдстве нотариусов при ведении насл. дел

Сформилирую вопрос по-другому: допустим вы наследник по-закону, приходите открывать наследство к нотариусу ведущему насл. дело, и он вам показывает насл. дело в котором заявление и ксерокопия завещания не на гербовом бланке на некого гражданина. На вопрос почему не на гербовом она ответила что мол это "дубликат".
Вы обращаетесь в суд, туда приходят копии документов из насл.дела, в том числе ксерокопия завещания уже на гербовом бланке. Вам это покажется подозрительным или нет? Может так в порядке вещей, я не знаю

Последний раз редактировалось Н.К.; 30.10.2015 в 15:15..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2009, 18:05   #9
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от baza Посмотреть сообщение
На вопрос почему не на гербовом она ответила что мол это "дубликат".
На дубликате завещания есть надпись в правом углу документа "Дубликат".
Не обзан был вообще нотариус показывать наследникусамо завещание. Мог только сказать - нет в Вашу пользу, увы и ах.

Цитата:
Сообщение от baza Посмотреть сообщение
Вы обращаетесь в суд, туда приходят копии документов из насл.дела, в том числе ксерокопия завещания уже на гербовом бланке. Вам это покажется подозрительным или нет? Может так в порядке вещей, я не знаю
Простите, но как бы ни показалось - в суде есть копия наследственного дела, и исходить суд будет из того, что на данный момент представлено.

Цитата:
Сообщение от baza Посмотреть сообщение
Вам это покажется подозрительным или нет?
А содержание то же?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2009, 19:33   #10
ptr1987
Пользователь
 
Аватар для ptr1987
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от baza Посмотреть сообщение
Вопрос в том что на руки выдается завещание на гербовом бланке. Экземпляр на простой бумаге остается у удостоверившего нотариуса.
удостоверять оба экземпляра завещания на бланке, либо один из них, либо оба экземпляра на обычном листе А4 это дело нотариуса, все поступают по разному.

возможно, что наследник по завещанию предоставил нотариусу ксерокопию с завещания на бланке. нотариус принял его в наследственное дело, и отправил наследника к нотариусу, удостоверившему завещание, за получением дубликата, так как нотариус обязан оставить в деле либо оригинал завещания, либо дубликат (в случае утери оригинала).
Вам нотариус показал дубликат завещания не на бланке, а в суд возможно предоставил ту первую ксерокопию бланкового завещания.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе