Ответить

 

Опции темы
Старый 25.11.2009, 08:48   #1
Ulia_GT
Пользователь
 
Аватар для Ulia_GT
 
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Оцените законность и обоснованность отказа в возбуждении у/д

По поручению ГП РФ проводилась проверка мошеничества, в результате которого я лишилась дома и части земельного участка, как мне известно, регистратор ФРС и сотрудник техинвентаризации даже не допрашивались.
Это единственный ответ о проверке заявления о преступлении, исполнение которого контролируется ГП РФ.
Ответ замначальника УВД округа.
Уведомляю, что Ваше заявление, зарегистрированное в КУСП №
9706 от 01.05.2009 года, рассмотрено отделом БЭП УВД по Карасунскому
округу г. Краснодара.
По результатам дополнительной проверки вх. 2266 пр от 27.10.09 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Данное решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ в прокуратуру или суд в установленное законом время.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.11.2009, 09:23   #2
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ulia_GT,что спросить хотели?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.11.2009, 10:31   #3
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ulia_GT, для оценки законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо с ним (постановлением) ознакомиться.
Выкладывайте его в теме.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.11.2009, 16:51   #4
Ulia_GT
Пользователь
 
Аватар для Ulia_GT
 
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый вечер.
У меня нет Постановления, только это решение об отказе в возбуждении у/д.
Я и хотела узнать, так ли должен выглядеть отказ, а так же в чём заключается"исполнение поручения контролируется ГП"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.11.2009, 17:56   #5
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ulia_GT Посмотреть сообщение
У меня нет Постановления, только это решение об отказе в возбуждении у/д.
Вы, как заявитель, вправе требовать копию постановления об отказе в ВУД.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.11.2009, 21:01   #6
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ulia_GT Посмотреть сообщение
только это решение об отказе в возбуждении у/д.
это решение выносится в форме постановления!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2009, 06:03   #7
ВОЛОГДИНА
Пользователь
 
Аватар для ВОЛОГДИНА
 
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вам же ясным текстом написали: "Данное решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ в прокуратуру или суд в установленное законом время.". Если вы не согласны, пишите в прокуратуру, будут проводить дополнительную проверку
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2009, 08:08   #8
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВОЛОГДИНА Посмотреть сообщение
Если вы не согласны, пишите в прокуратуру, будут проводить дополнительную проверку
Нужно ещё указать причину своего несогласия, однако постановления об отказе в ВУД (даже после проведения дополнительной проверки) у заявителя нет. Видимо не прислали. Значит нужно это постановление истребовать.
Это можно сделать в отделе БЭП УВД по Карасунскому округу г. Краснодара, но можно и в прокуратуре.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2009, 08:35   #9
Стоун
Пользователь
 
Аватар для Стоун
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 235
Благодарности: 2
Поблагодарили 91 раз(а) в 83 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ulia_GT Посмотреть сообщение
По поручению ГП РФ проводилась проверка мошеничества, в результате которого я лишилась дома и части земельного участка, как мне известно, регистратор ФРС и сотрудник техинвентаризации даже не допрашивались.
Это единственный ответ о проверке заявления о преступлении, исполнение которого контролируется ГП РФ.
Я бы рекомендовал Вам незамедлительно обратиться в суд с иском о признании сделки по отчуждению имущества недействительной. В качестве обеспечения иска заявить ходатайство о наложении ареста на спорное имущество.
Потому как, пока Вы будете заниматься перепиской с УВД, имущество будет реализовано третьим лицам, которых, вероятнее всего, суд признает добросовестными приобретателями.
И от возбуждения уголовного дела сможете получить только моральное удовлетворение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2009, 14:16   #10
Ulia_GT
Пользователь
 
Аватар для Ulia_GT
 
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Стоун, спасибо за совет, только воспользоваться им не могу.
Будучи собственником домовладения на основании договора купли-продажи 1987г.,право собственности которого на домовладение, на земельном участке таком-то зарегистрировано в БТИ 13 июля 1990г., я оспаривала ненормативные акты,изданные в годы земельной реформы, пока дело находилось в кассации, судья, как оказалось , направил в БТИ письмо, что в связи с рассмотрением заявления о признании недействительными ненормативных актов, выдать ответчику( откуда взялся ответчик?) подлинник технического паспорта на мой дом, в течении 2-х дней был выдан техпаспорт(ксерокопия моего, зачеркнули слово целое и внесли фамилию постороннего человека) и проведена регистрация права в юстиции.На этом всё. Суд видит только, что ответчик является собственником, согласно свидетельству о праве, выданному ФРС, ни моих документов, ни давность владения, суд не видит в упор. Всё дело в цене имущества и в незримом защитнике противной стороны, стоящем высоко, пресекающем нарушения законных прав граждан. Осталась одна бессмысленная надежда на возбуждение уголовного дела.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе