[AmonRA]

Добрый день.
Скачал не давно, вот такую вещь (см. вложение).
Весь документ базируется на следующих статьях:
ст. 28 ч. 7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"
В соответствии со ст. 17 ч. 2 Конституции Российской Федерации "Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения". Когда гражданина РФ отправляют в армию, у него отчуждают часть конституционных прав.
В соответствии со ст. 21 ч. 1 Конституции РФ «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». В армии его умаляют, и государство его не охраняет.
В соответствии со ст. 22 ч. 1 Конституции РФ «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Призвав человека в армию, его свободу ограничивают.
В соответствии со ст. 37 ч. 1 Конституции РФ «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». В армии этого делать не дают.
В соответствии со ст. 37 ч. 2 Конституции РФ «Принудительный труд запрещен». В армии труд принудительный.
В соответствии со ст. 37 ч. 3 Конституции РФ «Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а так же право на защиту от безработицы». Очевидно, что армейские казармы требованиям безопасности и гигиены не отвечают.
В соответствии со ст. 37 ч. 5 Конституции РФ «Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск». Известно, что в армии отдыхать никому не дают.
В соответствии со ст. 15 ч. 1, «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие, и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации», ч. 2 «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации», ч. 4 «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
В соответствии со ст. 19 Всеобщей Декларации Прав Человека, «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».


Вопрос следующий: Прошу опытных юристов, подсказать мне какова вероятность выигрывания судебного процесса в мою пользу?

О себе: Учесь на 4-ом курсе, коммерческого института с отсрочкой.

[84sunny84]

Если вы желаете, чтобы вам заменили военную службу на альтернативную гражданскую, то у вас будет такой шанс, если вы будете следовать требованиям закона.
А вся сборка больше похожа на лохотрон.

[Ольга,2008]

Сообщение от AmonRA

Добрый день.


Вопрос следующий: Прошу опытных юристов, подсказать мне какова вероятность выигрывания судебного процесса в мою пользу?

О себе: Учесь на 4-ом курсе, коммерческого института с отсрочкой.

Процесс то о чем? Где само исковое то?

[84sunny84]

Ольга,2008, процесс ни о чем, скорее всего это скрытая реклама, поэтому архив с приложением удаляю.

[Игорич]

Как говорит мой коллега, читайте Конституцию, там все написано

[AmonRA]

Это не лохотрон, просто реально наткнулся в сети на это. И решил спросить.

[Ольга,2008]

Натолкнулись, значит, на лохотрон

[chudilo]

Сообщение от AmonRA

Это не лохотрон, просто реально наткнулся в сети на это. И решил спросить.

А статью 59 Конституции не смотрел, так чисто поржать....
Мы живём в правовом государстве, так что все права у него....
Шансов нет...

А вот как господа юристы отнесутся к такому извращению :
Сдается мне первоначальный (опубликованный) текст Конституции РФ в ч.1 ст 59 содежал постулат " о долге и обязанности граждаН", которые бывают соотвественно мужского, женского полов.
Когда и камим норматавным актом вышеназванное положение трансформировалось в "долг и обязанность гражданИНА"
В предыдущей Конституции РФ тоже было в 67.10 - "граждаН"
Значит ли это военнообязанные граждаНКИ - суть есть не обязанные ни при каких обстоятельствах защищать любимое Отечество, в том числе при мобилизации? Логичный вопрос на какой... тогда Весь этот военный учет и бронирование ДАМ... Или термин гражданин РФ применим к Дамам... Тогда прошу в строй , как скажем в Израиле....

Допустим гипотетическую ситуацию: некий призывник в стольном граде обращается в районный суд обжалуя действия призывной комиссии, которая нарушила его конституционные права в частности ст. 19 (происходит его дискриминация по половому признаку) в связи с призывом на ВС (ДАМ не призывают, 53-ФЗ противоречит конституции)
Действия районного суда? Запрос в Конституционный С.- это миниум полгода отсрочки! Какие мнения...

[84sunny84]

chudilo, не занимайтесь ерундой и читайте внимательно то, что читаете. Конституция это не тот документы который можно читать между строк.

1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Специально для вас я выделил цветом. Открывайте закон о воинской обязанности, к которому и отсылает Конституция и вам все станет ясно.
Не нужно думать что многочисленная армия практикующих юристов состоит из дураков.

Что касается вашего извращения, то слово гражданин означает принадлежность человека к гражданству РФ, не более, это не половой признак в данном случае.

[Алексей Павлович]

Сообщение от chudilo

... Или термин гражданин РФ применим к Дамам... Тогда прошу в строй , как скажем в Израиле.....

chudilo, а что Вас не устраивает, Вы наверняка себя к сильному полу причисляете. Если у нас дамы служить начнут, то многие представители сильного пола вообще бледненько выглядеть на их фоне будут, так хоть какой-то паритет сохраняется, хоть внешне сильный пол

Так что все ваше недовольство по меньшей мере глупо и мелко.

То что женщины спокойно могут служить я не сомневаюсь

84sunny84