[Dr.]

Уважаемые юристы, проконсультируйте, пожалуйста. В очередной раз ввязалась в виртуальную экспертизу летального исхода (по предоставленным документам), сформулировала родителям свое мнение по результатам вскрытия. Отец умершего ребенка писал заявление в прокуратуру. Сейчас я получила от него такое письмо.

"На днях меня пригласили в прокуратуру и сказали, что их не
удовлетворил ответ окружных медиков и они отправляют документы на
независимую судебно-медицинскую экспертизу.
Спросили меня: есть ли у меня какие-нибудь дополнительные сведения?
Я им показал Ваши комментарии к документам.
Они отнеслись к ним очень серьёзно!!!!
И при вопросах к независимым медикам хотят, чтобы они дали ответы на задаваемые Вами вопросы и расследовали указанные Вами неувязки.
В связи с вышеизложенным передаю Вам просьбу помощника прокурора по надзору прокуратуры....
1. Сообщите,пожалуйста, Ваши Ф.И.О. должность и учреждение, где Вы работаете...
...не могли бы Вы составить список вопросов для независимой судебно-медицинской экспертизы? ....(Правильно поставленные
вопросы = половина дела!)"

Мой вопрос: для чего помощнику прокурора нужны мои данные, предполагает ли их предоставление мое участие в расследовании, имею ли я юридическое право вообще в нем участвовать и в качестве кого?

[ВМР]

Вы являетесь частным консультантом для своего клиента и никакого юридического права участвовать в расследовании не имеете. С другой стороны прокуратура, вероятно, имеет право привлечь Вас (при Вашем согласии) в качестве специалиста (консультанта) для расследования, которое требует специальных медицинских познаний. Однако в любом случае требуется Ваше согласие на конкретное предложение от прокуратуры. Непонятно вообще зачем Ваш клиент ссылался на Ваше частное мнение по предоставленным документам прокуратуре. Это было сделано с Вашего разрешения?

[alfabet]

Сообщение от Dr.

не могли бы Вы составить список вопросов для независимой судебно-медицинской экспертизы? ....(Правильно поставленные
вопросы = половина дела!)"

Уважаемая Dr., прокуратура хочет привлечь Вас в качестве специалиста.
ИМХО, Вам это ничем не угрожает.
Прокуратуру понять можно... Именно Вы внесли ясность, например, в дело А.Плюты.

[Dr.]

Сообщение от ВМР

... Непонятно вообще зачем Ваш клиент ссылался на Ваше частное мнение по предоставленным документам прокуратуре. Это было сделано с Вашего разрешения?

И без разрешения, да и не клиент в общем то, просто обсудили ситуацию, с моей стороны - чисто из академического интереса.

Сообщение от alfabet

Уважаемая Dr., прокуратура хочет привлечь Вас в качестве специалиста.

Я так и предполагала, но пытаюсь понять, могу ли я быть "специалистом", не представляя при этом учреждений, в которых работаю. Ибо не совсем уверена, что моя администрация будет в восторге, оттого что я, как сотрудник больницы или БСМЭ, кого-то консультирую. Хотя этот случай к данным учреждениям никакого отношения не имеет.
А вообще, как технически можно быть специалистом для прокуратуры, которая находится на другом конце страны?

[ВМР]

Сообщение от Dr.

И без разрешения, да и не клиент в общем то, просто обсудили ситуацию, с моей стороны - чисто из академического интереса.

Сообщение от Dr.

А вообще, как технически можно быть специалистом для прокуратуры, которая находится на другом конце страны?

Никак. Поэтому я и говорю о некорректном поведении Вашего клиента, который предоставил прокуратуре сведения частной переписки, которая не может иметь никакого юридического веса и на что он (клиент) не имел никакого права без Вашего разрешения. Суд не удовлетворяет ходатайство о приобщении к материалам дела частной переписки, если отсутствует согласие одной из сторон.

[Dr.]

Сообщение от ВМР

Суд не удовлетворяет ходатайство о приобщении к материалам дела частной переписки, если отсутствует согласие одной из сторон.

Т.е. если я даю согласие, как одна из сторон частной переписки, то переписка может быть приобщена к делу? Я это и хотела узнать, для чего я им нужна.
Тогда вопрос, если я предоставляю сведения о месте работы, то не получится ли, что я осуществляю консультации от лица учреждения? Мне бы не хотелось, у нас не лицензирована данная услуга. А если не озвучиваю место работы, а предоставляю, допустим, диплом, удостоверение о специализации и категории, сертификат специалиста, то мои показания будут иметь какой-то вес?

[ВМР]

Dr., Вы совершенно логично рассуждаете. Если сторона просит приобщить Ваше заключение к делу, известив Вас об этом, и Вы даете на это согласие, то может.

Сообщение от Dr.

Тогда вопрос, если я предоставляю сведения о месте работы, то не получится ли, что я осуществляю консультации от лица учреждения?

В приниципе, если Ваше заключение приобщается к делу, то, конечно, Вы выступаете не в качестве гражданина с улицы, а в качестве дипломированного специалиста, обладающего специальными познаниями в области медицины, что подтверждается соответствующей квалификацией (дипломом, категорией, сертификатом). Делая заключения от лица организации Вы должны давать такое заключение письменно на соответствующем бланке с печатью учреждения. Поэтому Ваше мнение в частной переписке не может являться официальным заключением от имени организации.

Сообщение от Dr.

А если не озвучиваю место работы, а предоставляю, допустим, диплом, удостоверение о специализации и категории, сертификат специалиста, то мои показания будут иметь какой-то вес?

Я думаю, что именно с этой целью прокуратуре и нужны квалификационные подтверждения.