[Apsara]

Не могу для себя определить окончательно - в ситуации где-то не нравится что-то, а что понять не могу

Иск о признании договора незаключенным (правильность такого иска сейчас не обсуждаем). Два ответчика. Один из ответчиков иск признал и был бы рад, если бы его удовлетворили. Судом в иске отказано по двум основаниям: и по праву на иск у истца и по существу заявленных требований.

Ответчик, признавший иск, хочет подать апелляцию. Не согласен он с выводами по существу спора и тоже считает договор незаключенным.

Чего просить-то в итоге? Отменить решению полностью? Так вроде как мы права истца на иск не можем защищать. Отменить решение в части выводов о заключенности? Тогда абсурдная ситуация, так-то договор незаключенный в итоге, но истцу в признании этого факта отказано.

Может подскажет кто мысль дельную.

пс: еще после праздников не отошла я, а со мной тут спорят. Если решение в окончательной форме вынесено 16.12.2009, то сроки апелляции истекут в этот понедельник, 18.01.10? Правильно?

Заранее благодарю

[LEXc]

Сообщение от Apsara

Отменить решению полностью?

Именно так.

Сообщение от Apsara

Так вроде как мы права истца на иск не можем защищать.

Apsara, а вы не права истца на иск будете защищать, а свои нарушенные права (имеются в виду принципы ст. 6, ч. 3 ст. 15 АПК РФ)

[Apsara]

LEXc, благодарю за мнение.

[LEXc]

Сообщение от Apsara

Если решение в окончательной форме вынесено 16.12.2009, то сроки апелляции истекут в этот понедельник, 18.01.10? Правильно?

Да, правильно.