[Василий Баскаков]

Уважаемый Раб Лампы! Я в который раз пытаюсь обратить ваше, к сожалению, рассеяное в этом вопросе внимание, на обращение к участникам форума посредством нарекания их людьми доисторическими и неразвитыми. Вас же никто не называет неадертальцем!? Хотя, ваша консервативная позиция по данной теме как раз и позволяет к вам так обращаться, если, конецно, взять за основу ваш стиль общения.

[RabLampy]

Сообщение от Василий Баскаков

Вас же никто не называет неадертальцем!?

У, если бы я им был, я был бы самой известной личностью, по крайней мере среди антропологов!!! Меня бы охраняли, пестовали и изучали, изучали, изучали...
Однако, к сожалению, не возможно этого, помёрли все... Вытеснены были кроманьонами... Кстати с биологической точки зрения, мы с Вами, Василий, те же кроманьоны... Современный человек это ведь определение социальное, да бы как-то словестно отделить нас от тех диких и в шкурах, а по биологии ведь одно и то же...

Сообщение от Василий Баскаков

Хотя, ваша консервативная позиция по данной теме как раз и позволяет к вам так обращаться

За то Ваша передовая, много говорит о Вас как о человеке, предпочитающем жить взглядами на жизнь, а не накопленными знаниями и умением эти знания применять к конкретной проблеме. Уже давно я пытаюсь добиться от легализаторов ответа, объясните мне, в чём необходимость и острая потребность легализации проституции в нашей стране с её современными реалиями. Ведь, что бы что-то сделать, нужно в начале давать себе отчёт, зачем мы это делаем и что будет, если это не сделаем. Причём ответ этот должен быть обоснован, опираться на современные гуманитарные знания, и содержать систему доказательств, что бы объяснить нам, неандертальцам, почему это так необходимо. А то неандертальцы могут ведь за каменные топоры взяться, от недопонимания важности проблемы...

[Василий Баскаков]

Сообщение от RabLampy

от недопонимания важности проблемы...

В таком ключе беседу вести не интересно.

[Афина Паллада]

RabLampy, я, н-р, выделила 2 основные причины:
- улучшение положения проституток (мед.обслуживание, трудовые гарантиии и пр.)
- поступление налогов в бюджет (поскольку это мелькало здесь не единожды и с постоянным упорством, как бы не казалось неловким, я привожу ее как причину). Будем считать, что "приятное с полезным" (с).

[RabLampy]

Мдя... Пластинка заела. 123 листа Вы, господа и дамы легализаторы твердите одно и то же... Ранее я неоднократно писал, почему это не так и вроде бы с этим в тот момент никто не спорил, потом проходит время и опять двадцать пять! Одно и то же никакого развития мысли, ничего нового...
Ну ладно, в очередной раз повторимся, только коротко, а то я от повторения одних и тех же мыслей, скоро только об этом начну думать...

Сообщение от Афина Паллада

- улучшение положения проституток (мед.обслуживание, трудовые гарантиии и пр.)

Уважаемая Дочь Зевса, легализуй мы проституцию, мы не загоним имеющихся на сегодняшний день проституток, по крайней мере значительную их часть, в официальные публичные дома. Мы начнём создавать новую отрасль, совершенно другую, увеличивая тем самым число проституток и их работодателей. Мы же не легализуем несовершеннолетних, граждан других государств. К тому же ряд проституток сами никогда не пойдут в эти дома. Особенно это касается тех проституток (а таких, после граждан других государств большинство), которые не намереваются делать из этого занятия ремесло. То есть они занимаются проституцией как бы "временно", пока студентки, пока не нашли иной работы и прочее, прочее, прочее... Фактически, когда публичные дома начнут создаваться, а начнут они неохотно и медленно, они будут формировать свой "личный" состав с нуля... В конечном итоге мы придём к ситуации, что и "старая" проституция никуда не денется, и "новая" начнёт формироваться. Рядом с Вашим легальным публичным домом будут стоять нелегальные проститутки и оттягивать клиентов, ценящих тайну половых сношений и мобильность контингента. Плюс цены в нелегальном секторе априори будут дешевле. В итоге и "клиентская база" как пользовалась нелегалом, так и будет продолжать им пользоваться... Таким образом, не решив старую проблему, мы народим ещё и новую, помноженную на негативное отношение общества, пикетирование легальных публичных домов и политические скандалы. В итоге один большой общий дурдом с мирно стоящими на обочине и ждущих клиентов нелегальными проститутками. Без легального медицинского обслуживания, без записи в трудовой, зато такие родные и доступные...
Это при том, что я не исключаю нарушений прав проституток и в легальных публичных домах. Мы же помним легальные залы игровых автоматов... В налоговой зарегистрировано пять, а в помещении работает пятьдесят - минимизация расходов, и жёсткий, но продажный контроль не помогал...

Сообщение от Афина Паллада

поступление налогов в бюджет

И раньше, и несколько постов назад я говорил. Проституция - убыточное мероприятие для государства. Она может приносить доход опосредствованно, через развитие туризма... Я подробно разбирал Голландию, поэтому будем считать, что конкретный пример я приводил выше. Косвенно мою мысль подтверждает и тот факт, что в тех странах, которые значительно зависят от туризма, законы либеральнее к проституции (Испания, Франция, Таиланд и пр.), в странах, которые от туризма не зависят вовсе, отношение к проституции как к явлению негативное (Швеция, Большинство арабских стран, Китай и пр.). Как развит туризм в нашей стране мы прекрасно знаем. Наша туристическая индустрия не может обеспечить инфраструктуру на уже имеющиеся в стране природные и исторические памятники, а тут новое направление... Оказавшись же ориентированной на внутренний рынок, легальная проституция будет развиваться настолько медленно и с таким противодействием, что вреда и растрат она потребует больше, чем пользы и денег принесёт.
И ещё, вот все говорят налоги, доходы... А кто-нибудь делал расчёт поступления денежных средств в бюджет? Киньте ссылочку. Ведь без финансового прогноза всё, что касается денег - голословно...

Сообщение от Афина Паллада

"приятное с полезным"

Дочь Зевса, а что в легализации приятного, и что полезного?

Сообщение от Василий Баскаков

В таком ключе беседу вести не интересно.

Конечно не интересно. Порассуждать на отвлечённые темы всегда интересно. Таким умным себя ощущаешь... А когда тебе начинают задавать конкретные вопросы, да ещё требовать доказательств, сразу же становится не интересным...

[LEXc]

Сообщение от RabLampy

Рядом с Вашим легальным публичным домом будут стоять нелегальные проститутки и оттягивать клиентов, ценящих тайну половых сношений и мобильность контингента. Плюс цены в нелегальном секторе априори будут дешевле. В итоге и "клиентская база" как пользовалась нелегалом, так и будет продолжать им пользоваться...

Хорошо сказано и как всегда много, но можно было короче и самое основное.
Не соглашусь с Вами по этому поводу. Нелегальные проститутки никогда не смогут выдержать конкуренцию со стабильным, приносящим доход бизнесом. Никто не будет стоять рядом с публичными домами, покрываемые сутенерами, потому что этих сутенеров передушат нейлоновыми чулками их работниц, бойкие парни из публичных домов. Естетственно, что угроза доходному бизнесу будет караться.
С паленой водкой этот бизнес не сравнить. Все таки человек не бутылка.

Сообщение от RabLampy

Проституция - убыточное мероприятие для государства.

Сообщение от RabLampy

без финансового прогноза всё, что касается денег - голословно...

Вот и именно...

[RabLampy]

Сообщение от LEXc

Нелегальные проститутки никогда не смогут выдержать конкуренцию со стабильным, приносящим доход бизнесом

Отчего же? Цены, мобильность, широта выбора модельного ряда, возможность потворить таких соитий, какие легальным домам не снились, таинство связи, отсутствие публичности, не боязнь если что не так быть вылаженным в Ю-Тьюбе на следующий день, выбор места, доступность несовершеннолетних... Какие конкурентные преимущества!!!!
Может прямо возле публичных домов девочки и не встанут, да и действительно, зачем? У тех свои места, достаточно распиаренные и известные всем... А вот, кто встанут у публичных домов, так это корреспонденты с фотиками и представители возмущённой общественности, на радость приходящих туда клиентов!!! Страна будет знать своих героев!!!!

[LEXc]

Сообщение от RabLampy

Отчего же?

Из за естественного стремления бизнеса к монополии.

[RabLampy]

Сообщение от LEXc

Из за естественного стремления бизнеса к монополии.

А ну как ФАС вмешается. Да ещё какой-нибудь закон примут, по типу закона о торговли, согласно которому одна торговая сеть не может контролировать более 40 процентов местного рынка... Вот потеха-то будет, как ФАС начнёт проституток считать...

А кстати, неплохой Вы способ предложили борьбы с проституцией.

Сообщение от LEXc

потому что этих сутенеров передушат нейлоновыми чулками их работниц, бойкие парни из публичных домов.

Надо, что бы легальная проституция в лице ЧОПов перемочила нелегальную проституцию!!! Гениально .
Во власть Вас, LEXc, Во власть!!!

Тогда подумайте заодно и над тем, как дать возможность фармацевтическим компаниям расправляться с подпольными производителями. А там и производители водки будут на очереди, и владельцы казино в легальных игровых зонах...
Тарантино отдыхает....

[LEXc]

Сообщение от RabLampy

Во власть Вас, LEXc, Во власть!!!

Спасибо за доверие, но меня не интересует грызня...

Сообщение от RabLampy

как дать возможность фармацевтическим компаниям расправляться с подпольными производителями. А там и производители водки будут на очереди, и владельцы казино в легальных игровых зонах...

Потому и писал, что человек не бутылка водки. Его сложнее произвести.

Сообщение от RabLampy

согласно которому одна торговая сеть не может контролировать более 40 процентов местного рынка

Большого рынка, как с водкой или лекарствами не будет. И то и другое потребляет практически каждый, а к проституткам пойдет не каждый.