Ответить

 

Опции темы
Старый 05.02.2010, 00:14   #11
s-7274
Пользователь
 
Аватар для s-7274
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 182
Благодарности: 6
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра демко Посмотреть сообщение
экспертиза устанавливается экспертным путем
Вот именно экспертным путем и нужно установить стоимость товара. Если продавец купив товар за 100р повесит на него ценник 1000р, то это нужно как-то обосновывать. Во всяком случае экспертиза не повредит. Отказ в удовлетворении ходатайства о ее проведении, тоже результат.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.02.2010, 12:44   #12
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s-7274 Посмотреть сообщение
Вот именно экспертным путем и нужно установить стоимость товара.
Оснований нет.. Судя по Вашей логике, экспертиза для определения стоимости должна быть по любой краже?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.02.2010, 22:51   #13
s-7274
Пользователь
 
Аватар для s-7274
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 182
Благодарности: 6
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра демко Посмотреть сообщение
Судя по Вашей логике, экспертиза для определения стоимости должна быть по любой краже?
Если злодей оспаривает размер ущерба, то это нужно чем-то подтверждать и доказывать. Показания потерпевшего и свидетелей это хорошо, но экспертиза лучше.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе