[Alexandra_M]

Здравствуйте, уважаемые специалисты и посетители форума! Очень нужна юридическая консультация по следующему вопросу. У нас в СНТ одна злостная неплательщица, заручившись поддержкой еще 10 таких же как она, сфабриковала поддельный протокол собрания о том, что ее якобы выбрали новым председателем. С этой бумагой она отправилась в налоговую инспекцию и зарегистрировалась там. После этого мошенница подала в суд на нашего старого председателя, требуя отдать ей все документы и самое главное все деньги. Председатель, посоветовавшись с остальными садоводами написал заявление в прокуратуру. Но там ему сказали, что заниматься этим не будут, что надо подавать на нее в суд, и обязательно нужны подписи других садоводов, чем больше тем лучше. Вопрос вот в чём, можно ли подавать в суд коллективный иск например "от садоводов СНТ такого-то к гражданке такой то", если нельзя, то значит иск подается от председателя а в каком тогда виде должны быть собраны эти подписи, в форме письма судье? заявления? просто бумага и подписи? Как это правильно оформить?
Заранее спасибо за ответы!

[rybin_av]

Сообщение от Alexandra_M

Здравствуйте, уважаемые специалисты и посетители форума! Очень нужна юридическая консультация по следующему вопросу. У нас в СНТ одна злостная неплательщица, заручившись поддержкой еще 10 таких же как она, сфабриковала поддельный протокол собрания о том, что ее якобы выбрали новым председателем. С этой бумагой она отправилась в налоговую инспекцию и зарегистрировалась там. После этого мошенница подала в суд на нашего старого председателя, требуя отдать ей все документы и самое главное все деньги. Председатель, посоветовавшись с остальными садоводами написал заявление в прокуратуру. Но там ему сказали, что заниматься этим не будут, что надо подавать на нее в суд, и обязательно нужны подписи других садоводов, чем больше тем лучше. Вопрос вот в чём, можно ли подавать в суд коллективный иск например "от садоводов СНТ такого-то к гражданке такой то", если нельзя, то значит иск подается от председателя а в каком тогда виде должны быть собраны эти подписи, в форме письма судье? заявления? просто бумага и подписи? Как это правильно оформить?
Заранее спасибо за ответы!

Я бы Вам порекомендовал в соответствии со ст. 20 и 21 ФЗ О СНТ:

Статья 20. Органы управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением

1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Статья 21. Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)

1. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;
4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;
2. Внеочередное общее собрание членов <...> проводится <...> по предложению <...> не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.
3. При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).
Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования

письменным требованием созвать общее собрание членов СНТ в очной или заочной форме. И подтвердить полномочия прежнего председателя СНТ.
Это самый простой путь.
Если все таки в суд, то иск имеет смысл подать председателю СНТ (не исключается подача иска и другими членами СНТ, считающими, что их права нарушены; в этом случае судья, принявший однотипные иски к рассмотрению, принимает решение о соединении этих дел в одно), потом истец будет ходатайствовать перед судом о вызове в качестве свидетелей членов СНТ, которые могут подтвердить факты, изложенные в иске (если все недовольные подадут в суд иски и станут истацми, то они не смогут выступать в качестве свидетелей).
Никаких писем писать судье не надо.

[Alexandra_M]

Большое спасибо за разъяснения. То есть в качестве доказательств, что председатель не переизбирался мы принесем в суд протоколы всех собраний 2009 года. И еще есть опросный лист садоводов в котором люди подписывались, что никого не переизбирали (так нам посоветовали сделать в прокуратуре). А уже на первом слушании председатель должен ходатайствовать что бы вызвали в качестве свидетелей остальных садоводов.

[Alexandra_M]

Ещё хотела уточнить, заявление в прокуратуру было написано вот такое:

В Прокуратуру № района
г.№ ул.№, д. 20
От Председателя СНТ «№»
Иванова И.И.
Адрес: 111111 г. № Московской области
Ул. № д.№ кв. №
Тел.111111111111


Заявление

Прошу провести проверку и принять меры прокурорского реагирования по фактам:
В сентябре 2009 года член СНТ «№» Петрова Мария Ивановна, зарегистрированная по адресу 11111 г. Москва ул. №, дом №, корпус №, квартира №, тел.(495) 1111111, подделав протоколы общего собрания СНТ за период с мая 2009 года по октябрь 2009 , изготовив поддельный протокол общего собрания от 31 08 2009 года за номером 862, подделав подписи садоводов, печать СНТ «№», обратилась в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 21 по № району Московской области и зарегистрировалась в качестве председателя СНТ «№». Петрова М.И. в течение 2009 года неоднократно обращалась в общественные организации, суды, представляясь при этом председателем СНТ «№», которым она не является.
Такие действия Петровой М.И. образуют состав преступлений, ответственность по которому предусмотрена в соответствии со ст. 288, 327 Уголовного кодекса РФ.

В соответствие со ст.10, ч.1 ст.21 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» и на основании всего вышеизложенного прошу:
В соответствие со ст. 288, 327 Уголовного кодекса РФ – привлечь к уголовной ответственности Петрову М.И.

К своему заявлению прилагаю:
1. Копия паспорта
2. Копия выписки из ЕГРЮЛ на СНТ «№» от ........ .
3. Протокол общего собрания от...... , подтверждающий полномочия Иванова И.И.
4. Копия Устава СНТ «№»




«___» _____________________ 200__г.



Ему в прокуратуре отказали и велели обращаться в суд. Насколько это правомерно? Разве не должна прокуратура провести определенные следственные действия и потом сама передавать дело в суд?

[Hider]

Сообщение от Alexandra_M

Ещё хотела уточнить, заявление в прокуратуру было написано вот такое:

в прокуратуре отказали и велели обращаться в суд. Насколько это правомерно? Разве не должна прокуратура провести определенные следственные действия и потом сама передавать дело в суд?

Откройте такую тему в разделе "Уголовное право" http://forum.zakonia.ru/forumdisplay.php?f=14 данного форума. Там Вам более квалифицированно подскажут как быть.
Полагаю, ответ прокуратуры следует обжаловать в вышестоящую прокуратуру.
Как понял, проверку в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ по заявлению о преступлении не проводили.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выдали?

[Alexandra_M]

Не знаю выдали или нет. Скорее всего на словах отправили его оттуда вместе с заявлением. А он не особенно подкованный в юридических вопросах гражданин и скорее всего не попросил письменный отказ в возбуждении дела. Жаловаться надо, насколько я понимаю, в областную прокуратуру. Перенаправим нашего председателя туда.

[rybin_av]

Сообщение от Alexandra_M

Не знаю выдали или нет. Скорее всего на словах отправили его оттуда вместе с заявлением. А он не особенно подкованный в юридических вопросах гражданин и скорее всего не попросил письменный отказ в возбуждении дела. Жаловаться надо, насколько я понимаю, в областную прокуратуру. Перенаправим нашего председателя туда.

С бюрократией лучше всего общаться путем переписки Вы им бамажку, они Вам бамажку. Слов к делу не пришьешь.
Есть закон о порядке рассмотрения обращений граждан, им и надо руководствоваться.