Старый 24.03.2008, 05:26   #1
Natulya2
Пользователь
 
Аватар для Natulya2
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Московская
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Вопрос по ст 410 ГК

Наши покупатели будучи имея перед нами за поставку оборудования 6000 000
выставили нам претензию на 1900 000 за нарушение сроков поставки этого оборудования с перечисление разницы денежных средств сальдо ( 6000 000-1900 000)
Претензию в принципе они предъявили правомерно, но расчет суммы был сделать неверным (предел не более 7% не учитан) и мы были поставлены просто перед фактом.
Скажите пж-ста, есть ли в этом (кроме неверного расчета) нарушения
Могли ли они сами сделать зачет суммы? Думаю да, но может есть нюансы, кт. мы бы могли использовать.

Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2008, 08:11   #2
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ответте им на притезию - в ответе укажаите на неверный расчет пени - и укажите что отказываетесь от её выплаты.
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2008, 08:12   #3
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В данном случае пока вы не признали пеню - 410 не применяется.
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2008, 12:46   #4
Natulya2
Пользователь
 
Аватар для Natulya2
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Московская
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
В данном случае пока вы не признали пеню - 410 не применяется.
Т.е. я так понимаю, что все таки можно считать это однородными требованиями ( нейстойку и расчет за оборудование)

Мы конечно можем не признать, но деньги то они удержали, т.е. только в суд?
Да, кстати, выяснила нюансы: оборудование и работа не были вовремя выполнены, т.к. при выполнении работы они (заказчик) "очень долго думали" , т.е. нас держали из-за того, что не было принято решение на наше предложение по работе.
Но письменно это не подтверждено-минус.
Но вот оказывается один акт ( хотя работа вся выполнена) еще не подписан и по договору на на претензию мы имеем право 10 дней (не согласиться)

Мы не соглашаемся, т.к. как

Последний раз редактировалось Natulya2; 24.03.2008 в 13:12..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2008, 16:33   #5
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По любому вы должны как можно быстрей высказать - в форме офичиального письма свое несогласие с пеней - и требовнаие заплатить все деньги.

Если они выставят обоснованную пеню - вы можете её признать и заплатить (любо они её удержат).

Если нет согласия тогда в суд. но письма пишите и шлите прям сейчас!!!!!!

А все нюансы о которых вы пишете - нужны были письма - возникли у вас проблемы с Заказчиком - сразу им письмо! А так поезд ушел.
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2008, 17:07   #6
Алексей Пр.
Пользователь
 
Аватар для Алексей Пр.
 
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По поводу зачета: при его проведении не забудте, что неустойка НДС не облагается (в отличие от расчета за оборудование), т.е. если он и будет, то в таком виде: (6000-НДС)-1900
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2008, 01:06   #7
Natulya2
Пользователь
 
Аватар для Natulya2
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Московская
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да, спасибо, это я помню (о НДС)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2008, 06:40   #8
Никитина Марина Алексеевна
Юрист
 
Аватар для Никитина Марина Алексеевна
 
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491 раз(а) в 438 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natulya2 Посмотреть сообщение
Скажите пж-ста, есть ли в этом (кроме неверного расчета) нарушения Могли ли они сами сделать зачет суммы?
1. Согласно договора поставки у поставщика есть обязательство - поставить товар в полном объеме (что Вы и сделали), у покупателя - оплатить полученный товар в полном размере (что до настоящего времени покупатель не сделал). Т.е налицо нарушение покупателем своего основного обязательства по договору! В настоящее время Вы имеете полное право требовать от покупателя его выполнения (если наступил срок). А если есть просрочка оплаты, то можно и неустойку (законную или договорную) потребовать (хотя в данном случае надо было бы просмотреть всю сделку и ее исполнение).
2. В случае ненадлежащего исполнения обязательств (несоблюдения сроков поставки) покупатель имеет право предъявить Вам соответствующие договору требования. Если Вы согласны с данными требованиями, то можете сумму неустойки оплатить добровольно или опять таки с Вашего согласия (признания претензионных требований в письменном виде) зачесть сумму неустойки в счет оплаты товара (при этом возникает путаница с документами по НДС). Если Вы несогласны - покупатель имеет право предъявить иск.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2008, 01:48   #9
Natulya2
Пользователь
 
Аватар для Natulya2
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Московская
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо большое!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2008, 00:08   #10
yurist77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для yurist77
 
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 59
Благодарности: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natulya2 Посмотреть сообщение
Наши покупатели будучи имея перед нами за поставку оборудования 6000 000
выставили нам претензию на 1900 000 за нарушение сроков поставки этого оборудования с перечисление разницы денежных средств сальдо ( 6000 000-1900 000)
Претензию в принципе они предъявили правомерно, но расчет суммы был сделать неверным (предел не более 7% не учитан) и мы были поставлены просто перед фактом.
Скажите пж-ста, есть ли в этом (кроме неверного расчета) нарушения
Могли ли они сами сделать зачет суммы? Думаю да, но может есть нюансы, кт. мы бы могли использовать.

Спасибо!
в данном случае предел по ответственности не может применяться
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе