![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго всем времени суток. Заявка ООО на участие в открытом аукционе отклонена цитирую: "на основании выявленных недостоверных сведениях об участнике размещения муниципального заказа в заявке на участие в открытом аукционе, в части касающейся сведений о системе налогообложения участника размещения муниципального заказа (ч.4 ст. 12 94-ФЗ). В предложении об условиях исполнения муниципального контракта учатником размещения муиципального заказа указаны различные системы налогообложения"
Нами в Предложении об исполнении муниципального контракта было указа в точном соответствии (внесение изменений не допускается), что цена муниципального контракта включает в себя стоимость услуг .......расхходы по уплате всех налогов, в тос числе НДС. Далее мы заявляем, что являемся субъектом малого предпринимательства (по 209-ФЗ) чиленность такая-то, выручка ООО без учета налога надобавленную стоимотсь не превышает столько-то (формулировка из Постановления Првавительства РФ №556 от 22.07.08). И далее по форме сообщаем, что ООО применяет упрощенную систему налогообложения (копия Уведомления прилагается). Не могу понять в чем недостоверность. Прошу оценить шансы на обжалование решения аукционной комиссии в ФАС. Заранее спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 33
Благодарности: 4
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
" |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
если все так как Вы пишете, шансы есть очень не плохие.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Завтра подадим жалобу в УФАС. Надеюсь на объективность. Заказ муниципальный. Оказывается директору сразу сказали в администрации города неофициально, чтобы не рыпались, у них есть своя фирма.
Но заявка подана в точном соответствии с аукционной документацией. Будем стоять на том, что изменения согласно аукционоой документации участник размещения заказа самостоятельно вноить не может, что четко выполнгены все требования предложенных форм. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Жалоба признана ФАС обоснованной, обязали муниципального заказчика устранить все нарушения, провести новый аукцион.
Все что мы просили - все удовлетворили. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях