23.03.2010, 23:04 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 45
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Должник состряпал договор дарения задним числом...
Я продал товар (запчасти). Покупатель за товар не рассчитался. Весь товар был передан третьему лицу (дочери) которая продавала его в своем магазине. Подан иск в суд о взыскании задолженности. В качестве обеспечения этот товар был арестован. Отдали ответчику на ответственное хранение. В итоге суд был выигран. Получили Исп. лист. Поехали забирать товар но не получилось. Теперь уже Сын ответчика подал заявление в суд об исключении всего арестованного товара из описи ареста. В обоснование был предъявлен договор дарения по которому как выяснилось весь товар был подарен Ответчиком своему сыну еще до того как я подал на него в суд (понятно что состряпали задним числом) Договор составлен в простой письменной форме и ни кем не заверен. Во время процесса ответчик давал показания что товар был подарен им дочери. Дочь подтвердила это. В протоколах суд. засед. это зафиксировано. А теперь вдруг уже сын оказался собственником.
Есть ли у меня шанс получить свой арестованный товар. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2010, 01:51 | #2 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Смотрите акт ареста имущества, писАл ли должник замечания о том, что имущество подарено сыну. Ещё давайте поподробнее: 1. Какая формулировка была у исп. документа о наложении ареста на имущество должника, от какого числа лист и когда наложен арест (обеспечительный). 2. Когда предъявлен лист о взыскании суммы долга. 3. От какого числа договор дарения? 4. Арестовывалось ли имущество в рамках исп. производства о взыскании суммы долга? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2010, 09:03 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 45
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
-Приставы просто не хотят ничего делать вообще -Арест наложен на весь товар с формулировкой "без права продажи и движения" - При аресте должник написал только что он не согласен с арестом. О том, что товар принадлежит кому то другому (подарен продан и.т.д) не заявлял - По ходу заседания в гражданском процессе он неоднократно заявлял что этот товар получил от меня и передал по договору дарения дочери. Дочь также это заявила (есть протокол суд засед.) Про сына нигде речь не велась. - Интересное обстоятельство (весь этот период начиная с момента подачи иск заявления и до момента получения исполнительного листа сын проходил службу в армии. Кроме того у меня есть сведения о том что весь период мой товар активно распродавался в этом магазине. я заходил в магазин и увидел что товара практически нет свидетели из соседних магазинов показывают что товар все время продавался я обратился к приставам с заявлением о проведении проверки по ст 312 УК РФ. На что приставы вышли на место и посчитали выборочно 15 позиций (всего в акте ареста обеспечительно 1500 позичий) и написали акт что все на месте признаков 312 УК РФ нет. Думаю что никто ничего не считал и не проверял вообще. - Имущество в рамках исп. производства о взыскании суммы долга вообще не арестовывалось хотя время на это было достаточно. Хронологию по датам всех событий сообщу чуть позже . сегодня попытаюсь ознакомиться с материалами дела в суде. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2010, 21:59 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 45
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хронология событий:
февраль 2009 г. Я передал товар запчасти ответчику по накладной (так получилось что договор купли продажи не составлялся. о расчетах договорились устно в течении 1 месяца.) апрель 2009 года получил отказ от него по уплате за товар (опять устно) В это время весь товар был передан ответчиком его дочери которая является предпринимателем и имеет свой магазин. товар начал активно продаваться май-август 2009 г. (Устные уговоры отдай деньги а то подам в суд) сентябрь 2009 г. Я подал в суд по исполнению обязательств по договору купли продажи оформленному в виде накладных. Остатки товара (50%от того что передавал. остальное успели продать) арестованы в обеспечение по иску. декабрь 2009 г. суд выигран присудили оплатить деньги по договору. январь 2010 г кассация. оставили без изменения. февраль март 2010 получил Исп. лист. теперь бегаю за приставами уговариваю чтоб изъяли арестованный товар и начали реализовывать. безрезультатно. (то магазин закрыт то ответчик трубку не берет то сам пристав занят. и так по кругу) Настоящее время: получил исковое заявление об исключение из описи от сына ответчика. (Исполнительное производство приостановлено) В исковом заявлении указано. Цитирую. "Мой отец получил весь товар по накладной в собственность в феврале 2009 г. и сразу же подарил его дочери(моей сестре)В УСТНОЙ ФОРМЕ договор дарения не составляли. Я в это время проходил службу в армии и когда я пришел в июне 2009 г. в отпуск моя дочь подарила весь товар мне так как я расчитывал по возвращении из армии заняться предпринимательской деятельностью. Договор мы заключили в устной форме так как письменная форма в данном случае не обязательна. Когда товар арестовывали в сентябре 2009 г. я не присутствовал так как был в армии а моя сестра заявляла приставам о том что этот товар принадлежит мне но приставы проигнорировали это. А мой отец написал в акте ареста что он не согласен с актом ареста. Я являюсь законным собственником всего товара. Теперь мои права собственности нарушены." В о время судебного заседания на мой вопрос ответчик ответил, что товар он подарил дочери. Дочь подтвердила это. Про брата речи не было. Вот такие пироги. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях