Старый 25.03.2010, 13:01   #1
jess
Пользователь
 
Аватар для jess
 
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 36
Благодарности: 25
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Увольнение по невыполнению должностных обязанностей, если сотрудник не подписывал список должностных обязанностей.

Законно ли увольнение не невыполнению должностных обязанностей, если работник не имеет со стороны работодателя претензий о невыполнении должностных обязанностей, только по факту опозданий?
При принятии на работу сотрудник не подписывал список должностных обязанностей! Ответчик (работодатель) предоставил этот документ без подписи работника.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2010, 14:47   #2
Денис Иванович
Пользователь
 
Аватар для Денис Иванович
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

jess, Если Вы не согласны с увольнением по указанному основанию, то обжалуйте это увольнение в суд.порядке.
Смотрите ст.81 ТК РФ, в ней указаны все основания расторжения ТД с работником по инициативе РД.
Для того чтобы уволить сотрудника РД необходимо "прикрыться" со всех сторон.
Какими документами РД обосновывает увольнение работника по статье? и какую статью и пункт РД указал при увольнении в трудовой книжке?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2010, 17:56   #3
lekaleka
Пользователь
 
Аватар для lekaleka
 
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 16
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вопрос: как относится суд к ДИ без подписи сотрудника, которые РД принес в суд, если в ТД четко прописано что обязанности РБ определены в ДИ ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2010, 19:38   #4
Печеник Ксения Александровна
Администратор
 
Аватар для Печеник Ксения Александровна
 
Юрист

Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области.

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jess Посмотреть сообщение
Законно ли увольнение не невыполнению должностных обязанностей, если работник не имеет со стороны работодателя претензий о невыполнении должностных обязанностей, только по факту опозданий?
Ну если Вы о том, имеет ли право работодатель уволить работника за неоднократное неисполнение должностных обязанностей только за систему опозданий? То может! Ибо не надо эту норму ТК читать буквально. Работник обязан не только выполнять свои обязанности но еще и подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка работодателя. Даже если он их не подписал, но постоянно приходил в 9.00 в полном понимании что начало рабочего дня в 9, а потом вдруг стал приходить к 11.00 то дисциплинарные взыскания за опоздания будут правомерны. Одним из видов дисциплинарного взыскания является в том числе увольнение.
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле

ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2010, 22:57   #5
Дмитрий3
Пользователь
 
Аватар для Дмитрий3
 
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 46
Благодарности: 14
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А если нет трудового распорядка (во всяком случае я с ним ознакомлен не был)? В ТД и ДИ рабочее время никак не обозначено. Опаздания никогда не привышали 25 минут, хотя были неоднократными Могут ли меня уволить из-за этого? Время опоздания как то регламентировано, для того, что бы иметь значение для увольнения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2010, 23:08   #6
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уволить Вас могут. Опоздание есть опоздание. Но РД должен соблюсти процедуру. Если Вас увольняют за неоднократное нарушение, должна быть доказана неоднократность. Другими словами, после каждого Вашего опоздания должен быть составлен акт. С Вас должны затребовать объяснения в письменном виде. Если работодатель сочтет причину опоздания неуважительной, он может наложить дисциплинарное взыскание. И только после этого уволить.
Извиняюсь. Вас, похоже, уже уволили. Я бы не считала отсутствие Вашей подписи в ДИ основным аргументом в Вашу пользу.

Последний раз редактировалось Лада М.; 17.11.2010 в 23:15..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2010, 01:13   #7
grafff
Пользователь
 
Аватар для grafff
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 261
Благодарности: 6
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В зависимости от срока вынесения дисциплинарных взысканий можно попробовать оспаривать каждое отдельное. Я так понимаю было не одно. Если опоздания были на 25 минут. Ссылаться на несоответствие тяжести вины и наложенного взыскания. Но это среди прочего.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2010, 08:52   #8
Афина Паллада
Юрист
 
Аватар для Афина Паллада
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дмитрий3, ответ на аналогичный вопрос аккурат перед Вашим вопросом - сообщение №4
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе