[provorny]

заключен договор дарения, передан на регистрацию в УФРС; тут одаряемый передумал принимать в дар, хочет расторгнуть договор, что теперь ему нужно сделать?

[Karalexey]

Сообщение от provorny

заключен договор дарения, передан на регистрацию в УФРС; тут одаряемый передумал принимать в дар, хочет расторгнуть договор, что теперь ему нужно сделать?

Идет туда, куда сдавал договор и в двух экз. подает заявление об остановке регистрации.
Странно, что передумал одаряемый, обычно наоборот.

[provorny]

это можно сделать в любое время по любой причине до внесения в Реестр?

таким образом подписанный договор дарения - филькина грамота?

[Karalexey]

Сообщение от provorny

таким образом подписанный договор дарения - филькина грамота?

Подписанный договор дарения-это подписанный договор.
Согласно ст. 164 ГК РФ и 131 и 574 он должен быть зарегистрирован и именно тогда и перейдет право собственности.
Почитайте ст. 573 и 574 ГК РФ. Там почти Ваш случай.

Сообщение от provorny

это можно сделать в любое время по любой причине до внесения в Реестр?

Лучше до регистрации, но судя по ч. 2 ст. 573 ГК РФ можно и после, но до принятия по АПП.
Однако, в Москве АПП (акт-приема-передачи) оформляется, как правило после регистрации. А в МО сдается в регпалату с договором. Тогда передача будет считаться произошедшей и расторгнуть по ч. 1 ст. 573 ГК РФ уже не получится.

[provorny]

А разве при дарении есть АПП?

и, прошу простить, ещё раз уточнить: договор подписали, сдали на регистрацию, а потом любая сторона без объяснения (или с объяснением) причин забирает документы и все силы и время коту под хвост?

[Karalexey]

Сообщение от provorny

А разве при дарении есть АПП?

и, прошу простить, ещё раз уточнить: договор подписали, сдали на регистрацию, а потом любая сторона без объяснения (или с объяснением) причин забирает документы и все силы и время коту под хвост?

1. Считаю, что да. По анологии с ст. 556 ГК РФ при продаже. В договоре дарения хоть и пишется, что даритель подарил, а одаряемый принял, все же фактического акта принятия нет. Чч. 1 и 2 ст. 573 ГК РФ, думаю оставляют место для маневра. Хотя, думаю, что вопрос спорный и как кто вывернется. Думаю, что с дарением де факто проблем не возникает. Проблемы там, где прикрывают продажу дарением.

2. Се-ля-ви.
И не только при дарении при любой сделке. Достаточно просто одному звену в цепи переездов-обменов-покупок-продаж дуркануть и разваливается многомесячная работа многих людей.

[provorny]

Karalexey, спасибо, почти исчерпывающе

а какие проблемы "там, где прикрывают продажу дарением"?

[sim-sim]

Сообщение от provorny

а какие проблемы "там, где прикрывают продажу дарением"?

дарение не предусматривает встречного исполнения обязательств со стороны одаряемого, кроме как приять или отказаться от дара, т.е. отсутствие расчетов. случиях притворной сделки, а именно когда продавец - он же даритель не показывает получение денежных средств это как минимум уход от уплаты налогов с доходов. Другой момент когда сделка дарения расторгается по инициативе дарителя, то возврат денежных средств становиться весьма-весьма проблематичным, так расчеты таким договором не предусмотрены.

[provorny]

при притворной сделке спасает ячейка, хотя бы на этапе регистрации: нет регистрации договора - нет денег "дарителю" из ячейки

[sim-sim]

provorny, договор дарения, как и любой договор с недвижкой можно оспорить и признать недействительным. вот здесь то собака и зарыта, возврата денег по мнимой сделке не отсудишь!