[Сара]

Прошу высказать мнение и практику по следующему вопросу:
алименты были уплачены матерью должника без нотариальной на то доверенности. просто положены на временный счет в банке. алименты получены. признавать алиментами их не хочу, мотивируя это тем, что алименты строго персонифицированы и доверенности нет, а это материальная помощь бабушки внуку и в суде признавать их алитментами не собираюсь.
но недавно столкнулась с таки мнением: если я их приняла - то суд признает их алиментами, что вызвало мое сомнение.
если можно практику, пжста... завтра заседание

[Сара]

Состоялся суд, данная сумма отметена (собственно в отзыве на жалобу приставы сами ее исключили, если уж конкретно)

[скептик]

Аналогичный случай. Веду сейчас дело о нарушениях со стороны судебного пристава-исполнителя. Бабушка посылала внукам несколько раз денежные переводы, с припиской: "К дню рождения», «К Новому Году», «К 1 сентября». А когда дочь прижали по поводу злостного уклонения от уплаты алиментов, она явилась к судебному приставу-исполнителю и заявила, что это алименты. Я, будучи представителем истца, оспорил в суде зачет этих денежных средств, как алиментов на основании ч. 1 ст. 53 « Об исполнительном производстве» 229 ФЗ РФ. Кстати, поинтересуйтесь, есть ли в исполнительном производстве постановление судебного пристава-исполнителя по зачету денежных средств? Ст. 14 того же закона.

[Сара]

Сообщение от скептик

Аналогичный случай. Веду сейчас дело о нарушениях со стороны судебного пристава-исполнителя. Бабушка посылала внукам несколько раз денежные переводы, с припиской: "К дню рождения», «К Новому Году», «К 1 сентября». А когда дочь прижали по поводу злостного уклонения от уплаты алиментов, она явилась к судебному приставу-исполнителю и заявила, что это алименты. Я, будучи представителем истца, оспорил в суде зачет этих денежных средств, как алиментов на основании ч. 1 ст. 53 « Об исполнительном производстве» 229 ФЗ РФ. Кстати, поинтересуйтесь, есть ли в исполнительном производстве постановление судебного пристава-исполнителя по зачету денежных средств? Ст. 14 того же закона.

там вообще ничего почти нет - полный правовой беспредел в работе приставов! такого ужаса в работе должностных лиц я не видела ни разу в жизни своей. Итогом суда и 4-хмесячных разборок с приставами стала сумма долга, превышающая первоначально мною просимую! резюме: пристав, в свое время, понимая, что взыскатель живет в другом городе и фактически пинать под зад возможности ее не имеет, приняла энную сумму от должника а теперь с мылом на жопе пришлось эти бабки отрабатывать - всеми силами конечно. Это мое частное мнение, основанное на множественном противодействии пристава, нарушении ей всех возможных правил и законов и отстаивании каждой штуки должника как последнего куска ребенка-сироты.
кстати, моя подруга, проживающая со мной так же в одном городе и имеющая ИЛ в том же подразделении вообще получила свой ИЛ письмом в связи со своим отказом от взыскания подписанным должностным лицом приставов (той же, что и в моем случае). но есть интересный факт: ее должник по ИЛ - алименты - в тот момент работал сам в том подразделении судебным приставом-исполнителем.
вот такая вот фигня бывает. оставлять этого мы не будем и думаю добъемся снятия такого пристава дабы прочим не повадно было

[скептик]

Вы поосторожнее с "энной суммой". Доказать ведь не сможете, а ответить заставят. Тем более отношение могут строится и не на деньгах. Например, в моем случае, отец должника занимает ответственную должность в городе и ссорится с ним никто не хочет. То, что приставы пиратствуют, - хорошо известно. Тащите в суд.

[Сара]

Сообщение от скептик

Вы поосторожнее с "энной суммой". Доказать ведь не сможете, а ответить заставят. Тем более отношение могут строится и не на деньгах. Например, в моем случае, отец должника занимает ответственную должность в городе и ссорится с ним никто не хочет. То, что приставы пиратствуют, - хорошо известно. Тащите в суд.

доказать конечно невозможно, согласна. но накапать вышестоящим в свете всеобщей борьбы с коррупцией и так далее и добить жалобами - вполне. ее по-тихому просто потом попросят и все, а если место кому понадобится - найдут предлог и снимут.

[Сара]

Сообщение от скептик

Тащите в суд.

в суде хвост поджали уже приставы. упирались в старое постановление о расчете и отсутствие у них необходимости делать перерасчет - ужас, это в наглую, вопреки результатам проверки бухгалтерий по исполнительному листу и порядка определения задолженностей по алиментам! кароче я в шоке, слов нет описать 4-х часовое заседание и чуши, которая там приставом как молитва повторялпась...
как говориться: о фразу "и че?" разбиваются любые аргументы, но, слава Богу, в моем случае этот кошмар закончен

[скептик]

Ну прошло и прошло. Остается только порадоваться за Вас. А у меня все еще продолжается. Кроме отмены решения областным судом, пришел отказник в возбуждении по 157 УК РФ, на основании того, что должник заявила в отделе судебных приставов, что мой доверитель отказывается от алиментов. На этом основании они приостановили исполнение. Вот думаю придти в суд в белом халате.

[Сара]

Сообщение от скептик

Ну прошло и прошло. Остается только порадоваться за Вас.

спасибо

[Сара]

Сообщение от скептик

пришел отказник в возбуждении по 157 УК РФ, на основании того, что должник заявила в отделе судебных приставов, что мой доверитель отказывается от алиментов.

обжалуйте - отменят по таким основаниям

Сообщение от скептик

Кроме отмены решения областным судом,

если не секрет, решение о чем и по каким основаниям отменено? по формальным (процессуальные ошибки) или как не обоснованное на законе?