[_Slava_]

Здравствуйте!

Я - подозреваемый несовершеннолетний (17 лет), ранее не судим, в милиции на учете не стоял, имею положительные характеристики (из милиции, от соседей, с работы, с бывшего места обучения).
Остальные подозреваемые совершеннолетние.

В кратце о преступлении. Всего 6 человек.
Мне с моим другом (друг Н1) позвонил другой друг (друг Н2) и позвал выпить к знакомому только ему человеку (пострадавшему). Мы сидели пили спокойно. Все было нормально, ничего не ожидали.
И неожиданно друг Н2 и его остальные знакомые в количестве 3 человек(друг Н2 их тоже позвал туда якобы выпить), которых мы с другом Н1 видим в первые, увели постадавшего в другю комнату и начали избивать. Я в это время начал искать ключ (не в той комнате, где избивали, а где мы пили) от двери что-бы убежать (пострадавший запер и спрятал ключ).
А друг Н1 собирал в сумку имущество и деньги. Я пытался словами его остановить, тот не отреагировал. Нашли ключ, убежали.
Я убегал вместе с другом Н1. После того, как убежали, он мне дал часть украденной суммы, и я взял. Далее нас задержали. Один из избивавших ударил пострадавшего утюгом по голове.

В данный момент все шестеро - подозреваемые по 162 ч.2, только началось следствие. Что со мной будет?

[yur77]

_Slava_, Вас уже допрашивали? Какие показания Вы давали? Известно ли, какие показания дают другие участники? Ст.162, ч.2, пункт какой вменяют? Я очень бы советовал пригласить адвоката (по соглашению, который специализируется на подобных делах). Думаю, другие участники будут валить вину друг на друга, в т.ч. и на Вас. С учетом Вашего несовершеннолетия будут просить взять часть вины на себя, на это не идите. Именно с учетом Вашего несовершеннолетия грамотный адвокат необходим. Форум есть форум - общими советами помогут, но к деталям и, обстоятельствам, имеющим значение для Вас, будет иметь доступ только он.

[Advocatessa]

Сообщение от _Slava_

Что со мной будет?

Зависит от:
1. ваших показаний
2. показаний подельников
3. показаний потерепевшего

[_Slava_]

yur77, меня уже допрашивали, остальных тоже.
Пока еще ничего не вменяют. Но статья 162.2 пока.
Почему не признавать вину?

Сообщение от Advocatessa

Зависит от:
1. ваших показаний
2. показаний подельников
3. показаний потерепевшего

1. Мои показания такие же, как и в первом моем сообщении, только более подробно.
2. Показания по-крайней мере 2-3 человек такие же.
3. Меня потерпевший во время разбоя не наблюдал. Но скорее всего сказал, что не наблюдал меня во время разбоя. Кстати, могу ли я попросить, чтобы мне дали посмотреть показания потерпевшего?

[yur77]

Сообщение от _Slava_

Пока еще ничего не вменяют. Но статья 162.2 пока.

Вас допрашивали в качестве подозреваемого? В начале допроса следователь говорит: Вы подозреваетесь в совершении преступления, предусмотренного... Какой пункт?
Следствие должно выяснить, был ли преступный сговор, распределялись ли роли и т.д.
Показания потерпевшего "посмотреть" не дадут. С материалами уг.дела знакомятся после окончания всех следственных действий.

[Advocatessa]

Сообщение от _Slava_

Почему не признавать вину?

если Вы не виновато в том, в чем Вас обвиняют, зачем себя оговаривать?

[_Slava_]

Сообщение от yur77

Вас допрашивали в качестве подозреваемого? В начале допроса следователь говорит: Вы подозреваетесь в совершении преступления, предусмотренного... Какой пункт?
Следствие должно выяснить, был ли преступный сговор, распределялись ли роли и т.д.
Показания потерпевшего "посмотреть" не дадут. С материалами уг.дела знакомятся после окончания всех следственных действий.

Да, в качестве подозреваемого. Статью не назвали.

[yur77]

Уточните, потом выложите сюда. Советую не терять времени насчет адвоката. Задавать вопросы на форуме можно и потом по ходу следствия, главное, выбрать верную линию защиты.

[Кин-Дза]

от 5 до 10.
Поскольку ещё не под стражей, м.б. условно, с учётом характеристик и несовершеннолетия. Не злите судью, признавайте вину.

[Нуриахметова Светлана]

Кин -Дза, в чем признавать вину? Разница между ст.162 и ст.158 существенная. Тем, более, что потерпевший отрицает его участие в избиении.Здесь действия каждого необходимо разграничивать.
Slava, показания троих Вам известны, а какие показания дали остальные?