[MAGELLAN]

LYU, простите, но Вы сами себе заморочили голову... У вас "заочка", с которой вы не согласны. Значит, либо подаёте заявление (ч. 1 ст. 237 ГПК) или апелляцию (ч. 2 ст. 237), -- копии того или другого, обязательно отсылается Вами в ССП, -- это основание для приостановки исполнительного производства!!. С остальным, разберётесь позже...

[LYU]

Сообщение от MAGELLAN

LYU, простите, но Вы сами себе заморочили голову... У вас "заочка", с которой вы не согласны. Значит, либо подаёте заявление (ч. 1 ст. 237 ГПК) или апелляцию (ч. 2 ст. 237), -- копии того или другого, обязательно отсылается Вами в ССП, -- это основание для приостановки исполнительного производства!!. С остальным, разберётесь позже...

Возможно и заморочила...
Но не все так просто. Апелляцию на ЗР мы подали, только МС исчисляет срок на подачу с момента вынесения заочного решения, а не с момента получения ЗР ответчиком.
Ну хочется ей так, неважно, что по ГПК предусмотрены другие нормы.
Вот я и подумала: отправлю я ССП то, что подана апелляционная жалоба, тот отправит взыскателю о приостановлении -- взыскатель ССП, что должником пропущены сроки (на основании вынесенного определения МС) -- и пойдем по кругу.
Вот и решила подать в РС заявление о недействительности ненормативного акта - постановления о возбуждении ИП в связи с нарушением прав и свобод должника (уже отправили). Ну и ходатайство в РС о приостановлении ИП, пока не рассмотрят заявление.
В арбитражной практике я такое нашла, а вот по статьям ГПК сомневалась, все как-то нечетко обозначено по оспариванию ненормативных актов (по крайней мере для меня).
Так что теперь буду ждать ответов.
Всем большое спасибо за участие.

[Снежная Королева]

Сообщение от LYU

Вот и решила подать в РС заявление о недействительности ненормативного акта - постановления о возбуждении ИП в связи с нарушением прав и свобод должника

Какие права и законные интересы заявителя жалобы нарушены? И какая норма права нарушена данным постановлением? Когда ответы на эти вопросы найдете, тогда жалобу на пристава и удовлетворят, не ранее.

в ССП, -- это основание для приостановки исполнительного производства!!

Нет в ФЗ "ОИП" такого основания для приостановления СПИ исполнительного производства.

[MAGELLAN]

Сообщение от LYU

Но не все так просто. Апелляцию на ЗР мы подали, только МС исчисляет срок на подачу с момента вынесения заочного решения, а не с момента получения ЗР ответчиком.

Отразите это в ЖАЛОБЕ ККС -- это проблемы МС, а не ваши!..

[LYU]

Сообщение от Снежная Королева

Какие права и законные интересы заявителя жалобы нарушены? И какая норма права нарушена данным постановлением? Когда ответы на эти вопросы найдете, тогда жалобу на пристава и удовлетворят, не ранее.
.

Снежная Королева, все ответы я на свои вопросы я нашла, в том числе в арбитражной практике. Заявление в РС и ходатайство о приостановлении ИП подала. Будем ждать ответа.
Я же указала в своем посте, что подавали НЕ жалобу на пристава, а заявление на недействительность ненормативного акта.
Есть такой документ, который называется Конституция РФ,и который гарантирует права и свободы. Вот эти права и свободы и нарушает постановление.

[LYU]

Сообщение от MAGELLAN

Отразите это в ЖАЛОБЕ ККС -- это проблемы МС, а не ваши!..

Спасибо.
Да и это тоже отразила.
И частную жалобу подала на определение МС, указав неверное применение сроков исчисления.
Вот так и бывает: неправосудное решение, принятое в 1-ой инстанции вызывает потом лавину работы.
Причем решение по вопросу, который можно было решить "на раз".
И теперь, вместо того, чтобы пользуясь хорошей погодой ездить на море, сижу и пишу... пишу...
Жаль нет такого в законодательстве, чтобы, скажем, все суды отдыхали с апреля по август.
Ну, и, соответственно, отдыхали бы и все оставльные.

[Снежная Королева]

Сообщение от LYU

Есть такой документ, который называется Конституция РФ,и который гарантирует права и свободы. Вот эти права и свободы и нарушает постановление.

Собственно говоря, в очередной раз убеждаюсь в том, что когда крыть нечем, начинают вспоминать Конституцию.
Моветон.