[Zan5]

Сообщение от Снежная Королева

Вы где-нибудь за них расписывались, или Вам просто сняли копии?

Расписался за то, что получил копию исполнительного производства.

Стоимость имущества порядка 1 000 000 руб.
В постановлении сказано: "... согласно отчета №..."

[Denyv]

Сообщение от Снежная Королева

Обжалование постановления и бездействия должностного лица - это две разных вещи. Не путайте их между собой.
Если обжалуете бездействие, готовьтесь доказать, что должен был сделать, в какой срок, но не сделал пристав. И, главное, чем это бездействие нарушило Ваши права и законные интересы. Просто обжаловать бездействие не прокатит.

Готовы были, но суд не дал доказывать, сразу отшили по пропуску 10 дневного срока-по ходатайству пристава , хотя заявление по 254 и сроки укладываемся.

[Снежная Королева]

Сообщение от Zan5

Расписался за то, что получил копию исполнительного производства.

И 10-дневный срок на обжалование уже пропустили?

[Denyv]

Напишу факты.
Исполнительные подавались 4 раза(2001,03,07,09), все возвращены без возможности исполнения. В связи с событиями должник перевел небольшую сумму в период последнего исполнения, но приставы это не отразили в исполнительном.
Теперь по существу.
============
Заявление
в порядке ст. 254 ГПК РФ об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя


09.04.2009 года судебным приставом-исполнителем . было возбуждено исполнительное производство № 2 и № 2по исполнительному листу №03.2001 и №13.03.2001 года, которые были объединены в сводное исполнительное производство, о взыскании долга с Корнюшкина В.В. на общую сумму 101.238 рублей.
28.10.2009 года сводное исполнительное производство было окончено с невозможностью взыскания, в связи с тем, что должник не работает, имущество у должника отсутствует. Исполнительные листы возвращены взыскателю.
05 февраля 2010 года при ознакомлении с материалами исполнительного производства получены данные о том, что судебным приставом –исполнителем были допущены нарушения закона. Эти действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя , нарушающие мои права выразились в следующем:
1. В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки совершения исполнительных действий, содержащиеся в исполнительном документе требования должны судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного. Срок исполнительного производства составил семь месяцев.
2. В соответствии с ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», окончание исполнительного производства, копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. Постановление вынесено 28.10.2009 года, отправлено заказным письмом 12.11.2009 года, мной получено 14.11.2009 года.
Эти нарушения закона ущемляют мои права и противоречат установленным ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принципам законности и своевременности совершения исполнительных действий.

3. Нарушение сроков исполнения сопровождается также бездействием судебного пристава-исполнителя по выполнению возложенных на него обязанностей по своевременному и правильному исполнению исполнительного документа:
- в нарушение ст.64 ч 1 п.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» , судебным приставом-исполнителем не были запрошены сведения в ИФНС, имеющие важное значение для определения источника реальных доходов должника. Реальные доходы установлены не были. Кроме того выезд к должнику показал, что он имеет реальные доходы и возможность исполнять обязательства, так как проживает в арендуемом доме, а не по адресу прописки.
-в нарушение ст.64 ч 1 п.13 , ст. ст. 112-115 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный сбор не взыскивался, к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве должник не привлекался, штраф предусмотренный ч.1 ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве» не налагался. Всё это при наличии злостного не исполнения решения суда, исполнительные листы были на исполнении, по ним возбуждались исполнительные производства в 2001г., 2004 г., 2007/08 г.г., которые также были окончены за невозможностью взыскания.
Допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве» ущемляют мои интересы, как взыскателя, нарушают гарантированные Конституцией РФ права на равенство всех перед законом и судом. Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя противоречат и нормам «О судебных приставах» , согласно которых судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 254, ст. 255, ст.256 ГПК РФ.

ПРОШУ:
Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов , выразившееся в нарушениях ФЗ «Об исполнительном производстве».


Приложение :
1. Копия заявления.
2. Квитанция об оплате госпошлины 200 рублей оригинал

И ВОТ ОТКАЗ

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 апреля 2010г.
в составе:
судьи ФИО
с участием заявителя - ФИО
судебного пристава исполнителя ФИО-судебный пристав не имеющий отношение кпоследнему производству, как представитель СП
при секретаре ФИО
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИОобратился в суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
В заявлении ФИО просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов , выразившееся в нарушениях ФЗ «Об исполнительном производстве», ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.04.2009 года судебным приставом-исполнителем РОСП было возбуждено исполнительное производство № и № по исполнительному листу №от .03.2001 и № от .03.2001 года, которые были объединены в сводное исполнительное производство, о взыскании долга с ФИО. на общую сумму 101238 рублей. 28.10.2009 года сводное исполнительное производство было окончено с невозможностью взыскания, в связи с тем, что должник не работает, имущество у должника отсутствует. Исполнительные листы возвращены взыскателю. 05.02.2010 года при ознакомлении с материалами исполнительного производства получены данные о том, что судебным приставом-исполнителем были допущены нарушения закона. Эти действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, нарушающие права ФИО выразились в следующем: В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» -содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Срок исполнительного производства составил семь месяцев; в соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» - копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. Постановление вынесено 28.10.2009 года, отправлено 12.11.2009 года, получено ФИО 14.11.2009 года. Нарушение сроков исполнения сопровождается также бездействием судебного пристава-исполнителя по выполнению возложенных на него обязанностей по своевременному и правильному исполнению исполнительного документа: В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем не были запрошены сведения в ИФНС, имеющие важное значение для определения источника реальных доходов должника; в нарушение п. 13 ч. 1 ст. 64, ст.ст. 112-115 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный сбор не взыскивался, к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве должник не привлекался, штраф предусмотренный ч. 1 ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве», не налагался.
В судебном заседании ФИО поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, уточнив при этом, что допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве» ущемляют его интересы, как взыскателя, нарушают гарантированные Конституцией РФ права на равенство всех перед законом и судом. Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя противоречат и нормам ФЗ «О судебных приставах», согласно которому судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель РОСП ФИО доводы заявления не признал и просил отказать в его удовлетворении по следующим основаниям: в соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Однако заявителю стало известно, о том, что судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю 14.11.2009 года. Таким образом, срок на подачу жалобы в суд истек 27.11.2009 года.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявление ФИО не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 09.04.2009 года судебным приставом-исполнителем РОСП было возбуждено исполнительное производство № и № по исполнительному листу № и №.2001 года, которые были объединены в сводное исполнительное производство о взыскании долга с ФИО. на общую сумму 101238 рублей. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание и денежные средства на счетах, он не работает, произвести взыскание невозможно. 28.10.2009 года сводное исполнительное производство было окончено с невозможностью взыскания, в связи с тем, что должник не работает, имущество у должника отсутствует. Постановление об окончании исполнительного производства получено ФИО. 14 ноября 2009 года. С заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ФИО. обратился в суд 15 апреля 2010 года. В судебном заседании ФИО. пояснил, что в период с октября 2009 года по настоящее время в командировке или на больничном не находился, иных доказательств уважительности пропуска срока давности обжалования суду не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ -заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Таким образом, согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 441 ГПК РФ — 10-дневный срок подачи жалобы ФИО. пропущен.
• На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя РОСП ФИО- пристава у которого было последнее исполнение. по вынесению постановления рб окончании исполнительного производства от 28.10.2009 года -
отказать. ^рх

Решение может быть обжаловано в областной суд в течение 10 суток.

=============================

Вообщем то в суде ничего и не рассматривали, даже не зачитывали, кроме прав, обязаностей и ходатайств.
Пристав подал ходатайство и все. Судья посмотрела , подумала , встала и решила будем совещатся. Потом соответственно решение.
Что надо было головой в стенку биться???
Перепечатка с моего заявления, заняла больше времени, чем "процесс"

Сейчас пишу кассацию. Если кто что посоветует или отправит к тому кто помощет в реале буду благодарна. Можно в личные сообщения. с ценой. Время поджимает.
Интересное-судья приняла к рассмотрению по ст 254, по существу не рассматривала, в решении про ст 254 ни строчки, но госпошлина по ее словам уплачена законно.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на постановление судьи . от 27 апреля 2010 по заявлению
в порядке ст. 254 ГПК РФ об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя


27 апреля 2010 года решением районного суда мне отказано в удовлетворении заявлению в порядке ст. 254 ГПК, на основании того, что 10-дневный срок подачи жалобы установленный ст. 441 ГПК- пропущен.
С решением суда не согласен. Судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и не применен закон подлежащий применению.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
В главе 25 ст. 256ГПК РФ установлен трех месячный срок обжалования, с момента, когда стало известно о нарушении прав. С материалом об окончании исполнительного производства ознакомлен 05.02.2010 года, заявление подано 15.04.2010 года, что не препятствует рассмотрению заявления по существу в порядке ст. 254 ГПК.

Заявление принято к рассмотрению и рассмотрено в порядке ст. 254 ГПК. Ни в одной части судебного решения это не нашло отражения.

Исследовав исполнительные листы, суд не дал оценку длительному сроку не исполнения судебных решений. Исполнительные листы подавались на исполнение, по ним возбуждались исполнительные производства в 2001г., 2004 г., 2007/08 г.г., 2009 г

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 362, 363 ГПК РФ

ПРОШУ:
Отменить решение суда первой инстанции и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

Приложение :
1. Копия заявления.
2. Копия заявления с просьбой ознакомиться с материалом от 03.02.2010 года
3. Квитанция об оплате госпошлины 100 рублей оригинал, в соответствии со ст. 333.19 п.9 НК РФ

[Zan5]

Сообщение от Снежная Королева

И 10-дневный срок на обжалование уже пропустили?

Десятидневный срок пропустил.

[Снежная Королева]

Сообщение от Zan5

Десятидневный срок пропустил.

Боюсь, Вам невозможно помочь, если только Вы не сможете восстановить сроки для подачи жалобы, доказав уважительность их пропуска.

[Снежная Королева]

Сообщение от Denyv

Напишу факты.
Исполнительные подавались 4 раза(2001,03,07,09), все возвращены без возможности исполнения.

Законно, если приставом приняты все меры для исполнения требований исп. документа.

В связи с событиями должник перевел небольшую сумму в период последнего исполнения, но приставы это не отразили в исполнительном.

Это как?

в порядке ст. 254 ГПК РФ об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Необходимо подавать в порядке ст.441 ГПК или в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу в 10-дневный срок.

05 февраля 2010 года при ознакомлении с материалами исполнительного производства получены данные о том, что судебным приставом –исполнителем были допущены нарушения закона. Эти действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя , нарушающие мои права выразились в следующем:
1. В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки совершения исполнительных действий, содержащиеся в исполнительном документе требования должны судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного. Срок исполнительного производства составил семь месяцев.

Ерунда. Срок не пресекательный, ответственность за его нарушение законодательством об исполнительном приозводстве не предусмотрена.
Ч.1 ст.36 все видят, а про восьмую забывают:

8. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

2. В соответствии с ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», окончание исполнительного производства, копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. Постановление вынесено 28.10.2009 года, отправлено заказным письмом 12.11.2009 года, мной получено 14.11.2009 года.

Нарушение закона, соглашусь, но нарушения прав и законных интерес взыскателя не повлекло. А без данной совокупности жалоба удовлетворена быть не может.

Эти нарушения закона ущемляют мои права и противоречат установленным ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принципам законности и своевременности совершения исполнительных действий.

Декларативно...

3. Нарушение сроков исполнения сопровождается также бездействием судебного пристава-исполнителя по выполнению возложенных на него обязанностей по своевременному и правильному исполнению исполнительного документа:

Это каша.

- в нарушение ст.64 ч 1 п.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» , судебным приставом-исполнителем не были запрошены сведения в ИФНС, имеющие важное значение для определения источника реальных доходов должника. Реальные доходы установлены не были.

Да ничего не дадут Вам эти "реальные доходы". Ну увидите Вы из ответа, что должник ИП, работает по УСН, доход составил 100.000 рублей. И что? У Вас эти деньги в кармане не появятся, поймать их невозможно. Никаких нарушений прав взыскателя нет.

Кроме того выезд к должнику показал, что он имеет реальные доходы и возможность исполнять обязательства, так как проживает в арендуемом доме, а не по адресу прописки.

Как аренда оформлена? Дадут стороны объяснения, что человек просто живет в квартире, что назывется "по дружбе".

-в нарушение ст.64 ч 1 п.13 , ст. ст. 112-115 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный сбор не взыскивался, к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве должник не привлекался,

Это взыскателя не касается, невынесением сбора права взыскателя не нарушены.

штраф предусмотренный ч.1 ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве» не налагался.

За что штраф?

Всё это при наличии злостного не исполнения решения суда, исполнительные листы были на исполнении, по ним возбуждались исполнительные производства в 2001г., 2004 г., 2007/08 г.г., которые также были окончены за невозможностью взыскания.

Бессмыслица.

Допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве» ущемляют мои интересы, как взыскателя, нарушают гарантированные Конституцией РФ права на равенство всех перед законом и судом. Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя противоречат и нормам «О судебных приставах» , согласно которых судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом.

Ох, всё не то Вы пишите.

ПРОШУ:
Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов , выразившееся в нарушениях ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так в чём выразилось бездействие? Что должен был сделать пристав, в какой срок, но не сделал этого и какие права и законные интересы взыскателя этим бездействием были нарушены?

В судебном заседании ФИО поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, уточнив при этом, что допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве» ущемляют его интересы, как взыскателя, нарушают гарантированные Конституцией РФ права на равенство всех перед законом и судом. Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя противоречат и нормам ФЗ «О судебных приставах», согласно которому судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом.

Ну, я всегда говорю, когда крыть нечем, вспоминают Конституцию.

Таким образом, срок на подачу жалобы в суд истек 27.11.2009 года.

Всё верно.

Касачку, конечно, подайте, чисто формально и для успокоения совести, но она никуда не годится.

Вы лучше заново листы предъявите и подумайте, что можно сделать с данным должником. Должник состоит в браке?

Если была резка, сорри.

[MAGELLAN]

Снежная Королева,!

Сообщение от Модератора

Благодарю, за активную и плодотворную работу!!!

[Zan5]

Сообщение от Снежная Королева

Боюсь, Вам невозможно помочь, если только Вы не сможете восстановить сроки для подачи жалобы, доказав уважительность их пропуска.

В документах, из всех вынесенных постановлений, стоит моя подпись только на одном - постановление о проведении первых торгов.
Я могу этим как-либо воспользоваться?
И ещё один вопрос:
Как правильно понять эту статью:
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

[Снежная Королева]

MAGELLAN

Zan5

Расписался за то, что получил копию исполнительного производства.

Вы прямо так и написали где-то?

в порядке подчиненности

Жалоба подаётся ССП или ГСП, а не в суд также в 10-дневный срок.