Старый 16.05.2010, 15:18   #1
Opalchik
Пользователь
 
Аватар для Opalchik
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Средний заработок при сокращении. ИЛ на руках.

Здравствуйте,

Нужен совет в следующей ситуации:

Сокращена. Выиграла суд по взысканию среднего заработка за второй месяц + моральный ущерб. Далее работодатель-ответчик оплатил часть суммы мне на счет. Получила на руки исполнительный лист на полную сумму, указанную в судебном решении.

В службу судебных приставов обращаться не хочу, хочу самостоятельно в банк документы отвезти.

Как отреагирует банк ответчика, если я принесу им ИЛ на полную сумму, а в заявлении попрошу оплатить меньше? Не вернет ли документы без оплаты? Суд отказался выписывать ИЛ на уменьшенную сумму.

Заранее благодарна всем.

Последний раз редактировалось Opalchik; 16.05.2010 в 15:21..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2010, 16:10   #2
Печеник Ксения Александровна
Администратор
 
Аватар для Печеник Ксения Александровна
 
Юрист

Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области.

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Opalchik Посмотреть сообщение
Как отреагирует банк ответчика, если я принесу им ИЛ на полную сумму, а в заявлении попрошу оплатить меньше?
Попробуйте. Сложно сказать как это будет на практике.
Вообще-то ничего страшного не будет, если банк спишет Вам всю сумму.
Как минимум поставите работодателя на место. Вернуть не проблема, проблема взыскать.
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле

ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2010, 20:04   #3
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Печеник Ксения Александровна Посмотреть сообщение
Вообще-то ничего страшного не будет, если банк спишет Вам всю сумму.
Как минимум поставите работодателя на место. Вернуть не проблема, проблема взыскать.
Причем как мне кажется можно и не возвращать, так как не найдется причины, по которой РД сможет требовать переплаченную сумму обратно... это ведь не счетная ошибка ИМХО!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2010, 21:13   #4
Печеник Ксения Александровна
Администратор
 
Аватар для Печеник Ксения Александровна
 
Юрист

Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области.

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну мы же не будем консультировать на форуме с целью указать на 101 способ честного отъема денег у работодателя )))))
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле

ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2010, 09:43   #5
Opalchik
Пользователь
 
Аватар для Opalchik
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Попробую отнести в банк заявление на часть суммы, приложив ИЛ на всю. Цели получить лишнее нет. Есть цель получить свое и закрыть этот вопрос.

Еще вопрос: Суд мне отказал в возмещении процентов за несвоевременную выплату работодателем среднего заработка за второй месяц. Он принял аргументы РД о том, что срок выплаты среднего заработка законом не установлен, следовательно определить дату, от которой считаются проценты, невозможно. Так ли это? Предстоит еще суд по 3-му месяцу после сокращения.
Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2010, 21:27   #6
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Opalchik Посмотреть сообщение
Суд мне отказал в возмещении процентов за несвоевременную выплату работодателем среднего заработка за второй месяц. Он принял аргументы РД о том, что срок выплаты среднего заработка законом не установлен, следовательно определить дату, от которой считаются проценты, невозможно. Так ли это?
Вообще на самом деле порядок такой: по прошествии 2-х месяцев после сокращения необходимо предъявить трудовую книжку бывшему РД на предмет того, что в ней нет записей о приеме на работу. И задокументировать как-то это...(для суда особенно), например, заявлением с приложением копии трудовой и себе оставлять копию заявления. Выплата должна быть в след. день когда на предприятии выплачивается з/п (по ТК день д.б. конкретно определен).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2010, 09:52   #7
Opalchik
Пользователь
 
Аватар для Opalchik
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Archangel Посмотреть сообщение
Вообще на самом деле порядок такой: по прошествии 2-х месяцев после сокращения необходимо предъявить трудовую книжку бывшему РД на предмет того, что в ней нет записей о приеме на работу. И задокументировать как-то это...(для суда особенно), например, заявлением с приложением копии трудовой и себе оставлять копию заявления. Выплата должна быть в след. день когда на предприятии выплачивается з/п (по ТК день д.б. конкретно определен).
У меня все предъявлено, как Вы пишите. По этой части у суду вопросов нет. Все задокументировано, копия трудовой, завереная нотариально представлена. И РД подтвердил, что все представлено.
В расчете процентов я, как у Вас указано, датой начала задолженности приняла общепринятую и указанную в Правилах трудового распорядка (копия в деле есть) дату.
Но! РД убедил суд, что в законе срок выплаты установлен только относительно выплат за 1-й месяц, а за второй - когда РД хочет, тогда и платит. Я приводила те доводы, которые Вы указываете, но аргументы РД такие, что я уже не работаю в организации и не могу знать, когда у них выплачивается зарплата.

Т.о. по второму месяцу я проценты проиграла, но получила основную сумму и моральный ущерб. Что представляется мне нелогичным, но я не юрист.

Думаю, как быть с третьим месяцем...
Нет ли каких-либо ссылок на закон или судебную практику, где бы были указаны сроки выплаты среднего заработка за второй и третий месяцы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.05.2010, 17:56   #8
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Opalchik Посмотреть сообщение
Нет ли каких-либо ссылок на закон или судебную практику, где бы были указаны сроки выплаты среднего заработка за второй и третий месяцы?
Цитата:
трудовым законодательством процедура выплаты сохраняемого среднего заработка
не урегулирована.
В этой связи представляется, что выплаты (при наличии
права на них) осуществляются по истечении первого, второго ( исключительный срок выплаты среднего месячного заработка работнику – 3 месяц со дня увольнения) месяца со дня увольнения работника (если имеется такая возможность с точки зрения
осуществления расчетов).
так что пробел действительно в законодательстве и я бы не акцентировался сейчас на процентах за 2-й и 3-й месяц.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе