Старый 07.06.2010, 13:17   #1
Galina_A
Пользователь
 
Аватар для Galina_A
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 19
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Просрочка поставки товара оплаченной без оформления договора

добрый день коллеги!
прошу Вас подсказать как быть в следующей ситуации:
согласно счета была оплачена продукция, срок поставки 8-9 недель после поступления аванса (100%). по максимальномк сроку поставка должна была быть в конце ноября 2009 года. до настоящего времени продукция не поставлена. в претензии потребовали осуществить поставку в срок указанный в претензии или вернуть деньги и неустойку по ставке рефинансирования. ответа не поступило. сейчас планируем обратиться в суд. потребности в этих изделиях в настоящее время отсутствуют (приобрели у другого продавца). допустимо ли в исковом завлении потребовать возврата суммы предоплаты (поставка разовая) и неустойку.
заранее благодарю!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2010, 13:42   #2
Анна Романова
Пользователь
 
Аватар для Анна Романова
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Кунгур
Сообщений: 36
Благодарности: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Galina_A, если есть документы, подтверждающие отгрузку-приемку товара, внесения аванса, выставляйте письменную официальную претензию (заказным с уведомлением), где ссылайтесь на вышеуказанные документы, положения ГК РФ об обязательствах. Требуйте возврата аванса, неустойку (можете взыскать за пользование чужими ден. средствами).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2010, 14:48   #3
Galina_A
Пользователь
 
Аватар для Galina_A
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 19
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

есть счет полученной по средствам факсимильной связи, и платежное поручение. претензия направлялась, но осталась без ответа. поставка до настоящего времени не произведена. в претензии содержалось два требования на усмотрения продавца или поставить в указанный срок или вернуть аванс, а так же неустойка расчитанная по ставке рефинансирования. не возникнет ли в суде проблем из-за того что в претензии содержались альтернативные требования, а в исковом завлении только возврат аванса?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе