14.06.2010, 13:14 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доследование
Уголовное дело по ст 159 ч4 возбуждено 09/2007г, 5 раз возвращалось на доследование.
На днях снова получил обвинительное-всё о том же: " из корыстных побуждений, испытывая жажду незаконного обогащения, путём обмана и злоупотреблением доверия, ..... заранее обдуманного преступного замысла, ....заведомо ложные данные" - и т.д. и т.п..... А по факту обвинения: "точные дата и время следствием не установлены, ....неустановленным способом, .... с помощью неустановленных по делу лиц,.... в неустановленные следствием дату и время, неустановленным способом" - и т.д. и т.п..... Сколько это может продолжаться? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.06.2010, 13:26 | #2 |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Андрей6820, к сожалению, закон не содержит прямого запрета на неоднократное возвращение уг. дела прокурору.
Однако такое положение, в котором лицо постоянно находится в статусе подозреваемого, причем - в связи с качеством проводимого расследования (так усматривается из вашего поста) - недопустимо, по крайней мере такую позицию занимает Коституц. Суд РФ. Советую - обратиться с жалобой к начальнику органа, который осуществляет расследование, в котором поставить вопрос об ускорении производства. В дальнейшем это заявление даст Вам право ставить вопрос о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (он составляет 4 года по уг. делам, то есть у вас истекает в сентябре 2011). О порядке подачи такого заявления и его рассмотрении -смотрите ФЗ № 68 от 21.04.2010г. здесьhttp://www.rg.ru›Федеральный закон Российской Скорее всего, позиция суда говорит о том, что предъявленное обвинение может повлечь оправдание. В этом случае вы также может подать заявление в порядке реабилитации (ст. 133-138 УПК РФ) Последний раз редактировалось петра; 14.06.2010 в 13:30.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.06.2010, 16:29 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Петра, спасибо за ответ.
1. " к сожалению" 2. Ваш совет - "обратиться с жалобой к начальнику органа", скорее всего попадёт к инициаторам ВУД... Да и с жалоб в вышестоящие органы ( местная прокуратура, областная, генеральная, гсу) я начинал. Только все мои жалобы о незаконности, необъективности и фальсификации при возбуждении в отношении меня УД, спускаются обратно к инициаторам ВУД - какой в этом смысл? (если только тянуть до сентября 2011г?) Да и думаю, что "...вопрос об ускорении производства" - нужен в первую очередь инициаторам ВУД, вот только доказательств у них нет.... И главное: разве те кто обвинил меня в тяжком преступлении, те кто это обвинение поддержал, те кто объявили меня в розыск - пойдут на попятную? ; признают свои действия необоснованными? - верится с трудом...3. Исходя из выше сказанного, думаю что Ваше предположение "Скорее всего, позиция суда говорит о том, что предъявленное обвинение может повлечь оправдание" , маловероятно - думаю, что меня осудят(там ещё с судом, всё не так просто...).
Надеясь на лучшее-условный срок, оставлю всё как есть. Если же получу реальный - моя кассация будет рассматриваться в вышестоящем суде? Может там есть шансы на оправдание? Или зря себя лелею надеждой - система своих не сдаёт и своих не наказывает? P.S. у меня нет адвоката, поэтому за юридическую безграмотность-строго не судите |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.06.2010, 16:43 | #4 | |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
как раз возврат дела свидетельствует об обратном.
кроме того, время, место и обстоятельства преступления подлежат обязательному установлению и доказыванию (статья 73 УПК), как раз то, что отсутствует в вашем обвинении. Без них нормальный судья приговор не постановит, поскольку такие же требования предъявляются и к приговору (п. 1 части статьи 307 УПК РФ) Цитата:
чтобы говорить о реальных шансах, надо знать дело. Вероятность того, что приговор отменят, а дело прекратят - есть, но, естественно, мизерная. Но ни в коем случае "не опускайте руки". 5 раз возвращения дела- само по себе говорит о серьезных проблемах с обвинением, которые суд исправить не может. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.06.2010, 16:44 | #5 |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях