21.07.2010, 16:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Михайловка
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выселение внуков, зарегистрированных до 18 лет по решению суда
Мой сын Шамин Сергей заключил брак в 1989 г. В 1990 г. родился сын Максим и в 1991 г. родилась дочь Анастасия. В период совместной жизни Шамин Сергей проживал с семьей в квартире его родителей по адресу г. Михайловка, ул. Обороны 49/63.
Квартира не приватизирована. Ордер №15/53 выписан в 1974 г. на имя моего мужа Шамина Василия Егоровича. Состав семьи: Шамина Надежда (жена), Шамин Михаил (сын), Шамин Сергей (сын). 18 сентября 1992 г. Шамин С.В. попал в ДТП и стал инвалидом 1 гр. По иску жены Шаминой Натальи брак между ними 4 августа 1993 г. был расторгнут. Заявление о разделе имущества в судебном порядке не рассматривалось, так как по предложению Шаминой Натальи и достигнутой договоренности она оставила себе все совместно нажитое имущество, утверждая, что более не будет предъявлять Шамину Сергею какие-либо имущественные требования в дальнейшем. 19 апреля 1994 г. по заявлению Шаминой Н.В. было вынесено постановление о взыскании алиментов с Шамина С.В. Решением Михайловского райсуда по делу 2-1039-02 от 4 августа 2002 г. по иску Шамина Василия, который просил суд отменить регистрацию Шаминой Натальи и детей, так как последние длительное время не проживали по вышеуказанному адресу и не являлись членами нашей семьи, в интересах тогда еще несовершеннолетних детей, было достигнуто мировое соглашение о состоянии их на регистрационном учете по адресу г. Михайловка, ул. Обороны 49/63 до достижении совершеннолетия. Достигнув совершеннолетия, дети моего сына Шамина Сергея подали иск о вселении в нашу квартиру, хотя там не проживали более 15 лет. Сначала суд удовлетворил их иск. Потом судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда отменила его решение и направила дело на новое рассмотрение. Второй суд в том же составе отказал в регистрации детей моего сына. Они подали кассационную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда отменила решение суда и постановила новое решение о вселении моих внуков. Председатель Волгоградского суда отказал в рассмотрении надзорной инстанции нашего дела. Судья Верховного суда также отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии. Как считает, как дальше поступать? Судебные инстанции, выносившие решения в пользу моих внуков основной упор делали на факте регистрации их до совершеннолетия в спорной квартире, «забывая», что сам по себе факт регистрации или ее отсутствия не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. В интересах бабушки Шаминой Н.М. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2010, 19:29 | #2 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Сложно говорить о перспективах не видя судебные решения. Единственный совет, который можно дать, это обжаловать судебные решения в Верховный суд. Если не знакомы с данным документом, то почитайте Постановление ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2010, 20:24 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Михайловка
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем, кто имеет желание помочь советом, могу выслать на электронку решения судов. Благодарю. mvest7@yandex.ru
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях