[тесто]

Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

И что? Ссылку на закон, в котором установлен запрет на подачу такого заявления, можете дать? Нет? Тогда к чему Вы это сказали?

Сообщение от MAGELLAN

Если, по каким-то причинам, в судебном заседании не был рассмотрен вопрос "о расходах", -- то в пределах срока на кассацию, может быть подано ЗАЯВЛЕНИЕ (в тот же суд и тому же судье), которое и будет рассмотрено в отдельном СЗ. В форме иска подавать нельзя, -- но зачастую суды "смотрят сквозь пальцы", -- и принимают их!!.

...

[mary76]

Katerina015, из ранее обсуждавшегося помню, что если в пределах кассационного срока, то по ст.201 ГПК пишется Заявление о вынесении дополнительного решения. А если позже (как у вас), то должно было быть тому же судье Заявление (ходатайство) о взыскании судебных расходов на осн6овании ст 99,100 ГПК и + см. Определение ВС РФ от 16.07090г. №47-Г09-7.
Про то что суд не должен был принимать в отдельное производство - вам правильно ранее говорили.
Теперь самое интересное в другом - если суд таки принял отдельный иск, то будет ли это однозначным поводом для отмены при обжаловании вами решения? А это и самой хотелось бы знать! Но пока никто из экспертов на этот вопрос не ответил...

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от mary76

Теперь самое интересное в другом

И что тут интересного?

Сообщение от mary76

если суд таки принял отдельный иск, то будет ли это однозначным поводом для отмены при обжаловании вами решения?

Будет:

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

[mary76]

Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

И что тут интересного?

как что? как раз и нтересно

Сообщение от mary76

будет ли это однозначным поводом для отмены при обжаловании вами решения?

. Это важно, потому и интересно. К тому же я не совсем с Вами здесь согласна

Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

Будет:

По-моему, все не так прозрачно в пп.1.п.1ст 134 ГПК как Вы трактуете. Там в основании отказа в принятии искового ключевые слова

Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

в порядке гражданского судопроизводства

и

Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

ином судебном порядке

А что есть иной в судебный порядок? Арбитражный, уголовный или административный.
Буквально получается, что это применимо когда рассмотрел дело суд ОЮ, а должен был быть арбитраж. Вот тогда подлежит отмене.
А в данном топике первоначальный суд -ОЮ, взыскание расходов на представителя тоже в ОЮ, но должно было быть в рамках основного дела и тому же судье. Но подали (и главное суд принял!!!) отдельным иском. И все тоже в ОЮ. Как тут применять

Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

если и должно было быть в порядке гражданского судопроизводства, и принято ведь новым иском тоже в порядке гражданского (а не уголовного, арбитражного или административного).
Скажете, что это не интересно??!!
У меня сейчас у самой схожая ситуация с той лишь разницей что я в отличие от топикстартера не ответчик,а истец (вернули исковое из одного районного суда, выпихивая незаконно в другой (оба суда, читай гражданское судопроизводство), а ответа очевидного нет.
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=112442
С Вашей мотивировкой по указанному выше не вполне согласна. Если у Вас есть практика или разъяснения на уровне ВС, чтобы подтвердить - вэлкам. буду страшно признательна.

[mary76]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"

11. Судья отказывает в принятии заявления в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 или частью 8 статьи 251 ГПК РФ в случаях, когда:
заявление неподведомственно суду общей юрисдикции, поскольку оно подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
Вот в подтверждение моей версии прочтения 134 ГПК, как мне кажется
А если так, то интересный попрос так и остается интересным в силу своей (надеюсь пока) "неразобранности и нерастолкованности на форуме"

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от mary76

как раз и нтересно
Сообщение от mary76
будет ли это однозначным поводом для отмены при обжаловании вами решения?

Я уже ответил, см. выше.

Сообщение от mary76

А в данном топике первоначальный суд -ОЮ, взыскание расходов на представителя тоже в ОЮ, но должно было быть в рамках основного дела и тому же судье. Но подали (и главное суд принял!!!) отдельным иском. И все тоже в ОЮ. Как тут применять

если и должно было быть в порядке гражданского судопроизводства, и принято ведь новым иском тоже в порядке гражданского (а не уголовного, арбитражного или административного).
Скажете, что это не интересно??!!

Нет. Не интересно. Все это уже неоднократно обсуждалось.

Сообщение от mary76

Если у Вас есть практика или разъяснения на уровне ВС, чтобы подтвердить

Есть. И моя практика есть и практика ВС есть...

Сообщение от mary76

- вэлкам. буду страшно признательна.

Да без проблем, вверху есть кнопка, называется: "Поиск", там все перечисленное и найдете...

Сообщение от mary76

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"

А это-то здесь каким боком?

Сообщение от mary76

А если так, то интересный попрос так и остается интересным в силу своей (надеюсь пока) "неразобранности и нерастолкованности на форуме"

Повторюсь, все уже давно разобрано и растолковано, даже образцы ходатайств и жалоб есть, и все эти вопросы обсуждались здесь уже после того, как Вы зарегистрировались на форуме. Поэтому, нажимаете волшебную кнопку: "Поиск" и будет вам счастье...