Ответить

 

Опции темы
Старый 07.03.2009, 23:30   #1
Андр1988
Пользователь
 
Аватар для Андр1988
 
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию КоАП РФ ст. 12.15.4

Добрый вечер!
Может кто был в такой ситуации подскажет...
Ехал как то утром в области и повернул со срезом угла (передо мной повернули еще два автомобиля) за что мы втроем и были остановлены бдительными работниками ГИБДД. Далее стандартная процедура нарушили ... пройдемте забирает права идем к нему в машину он мне показывает на видео мое нарушение, и составляет протокол по статье 12.15.4 ( ПДД 8.6 совершил нарушение водитель (Я) при повороте налево выехал на полосу встречного движения). Я во время пока он пишет протокол рассказываю ему о кризисе о тяжелой жизни что машина по доверенности... Потом пришла и моя очередь писать объяснения на что я написал: (я) повернул со срезом угла из -за того что впереди идущая машина повернула и я повернул за ней по этой дороге ехал впервые, погода была ясная во время поворота солнце ослепило меня и разметку я заметил лишь тогда когда нарушил правило.
Назначили суд...
И возникает вот какой вопрос, какие аргументы весовые для мирового судьи?!

Последний раз редактировалось Андр1988; 07.03.2009 в 23:44..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2009, 10:05   #2
Гаишок
Пользователь
 
Аватар для Гаишок
 
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 86
Благодарности: 2
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если Вы совершили левый поворот и после поворота оказались на "встречке", то давите на ст. 12.15 ч.3, т.е. соединённый с поворотом налево.

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 18.08.2010 в 22:00.. Причина: сверхцитирование
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2009, 12:05   #3
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андр1988 Посмотреть сообщение
Может кто был в такой ситуации подскажет...
Не был, но подскажу, в вашем случае все правильно, ч.4 ст.12.15

http://www.rg.ru/2008/03/25/kuzin.html

Посмотрите ссылку, там есть и ваша ситуация, когда срезается угол
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.08.2010, 16:34   #4
westyl
Пользователь
 
Аватар для westyl
 
Регистрация: 17.08.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте! Нужна ваша юридическая консультация...повернул направо и заехал под знак(см.фото)...причём знак прикреплён по середине дома к самому дому...встретили меня ДПСники,ехали навстречу мне...видео не снимали,т.к мне не показывали...начали разводить,но такая злость взяла что говорю лишайте...начали оформлять..оформили..я всё подписал..дело было в соседней области за 150 км от дома...суд 12 июля удовлетворил моё ходотайство о рассмотрении дела по месту жительства..щас жду повестки..это происходило 14 июня..времянка закончилась..завтра пойду продлевать..Как можно сделать так чтобы права остались при мне? есть нюансы по которым хотелось бы проконсультироваться..
1) Возможно ли то,что знак установлен неправильно и прекратить это дело?и как мне это доказать суду?
2) свидетели что были написаны в протоколе,являются сотрудниками этого экипажа..может это как то повлиять на хоть дела?
3) Мне осталось протянуть 28 дней для того чтобы дело закрыли по истечению срока давности..как это сделать(протянуть время)?
4) в схеме которую нарисовали сотрудники ДПС,знак установлен по ГОСТу как будто на отдельной опоре..хотя он висит приклеплён к дому...
Может что то неправильно или неясно написал,извините каша в голове..спрашивайте если что.
И ещё одно..в протоколе не написали про видео..просто что прилагается рапорт и схематический рисунок..
Миниатюры
ЗНАК КОТОРЫЙ НАРУШИЛ В ЗЛАТОУСТЕ.jpg  
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2010, 17:38   #5
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от westyl Посмотреть сообщение
никто не может проконсультировать(((
Попробуем:
1) Теоретически все возможно. Надо подать ходатайство в суде об истребовании дислокации дорожных знаков на том участке. Параллельно, самостоятельно провести замеры диспозиции этого знака на месте, заактировать, сделать несколько фото, если не стыкуется с требованиями ГОСТа указывать об этом суду.
2) Обычно такие "товарищи" судом именуются свидетелями, но с этим не только можно, но и нужно бороться.Это отдельная тема. А вообще по закону свидетелями ИДПС быть не могут.
3) это вы почему так решили, впрочем вам наверное видней...
4) чтобы доказать обратное см. п. 1)

Цитата:
Сообщение от westyl Посмотреть сообщение
И ещё одно..в протоколе не написали про видео..
Если его не было, то и не написали об этом. Что здесь не так ?

Последний раз редактировалось Юрий-73; 18.08.2010 в 17:42..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2010, 06:13   #6
westyl
Пользователь
 
Аватар для westyl
 
Регистрация: 17.08.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Попробуем:
1) Теоретически все возможно. Надо подать ходатайство в суде об истребовании дислокации дорожных знаков на том участке. Параллельно, самостоятельно провести замеры диспозиции этого знака на месте, заактировать, сделать несколько фото, если не стыкуется с требованиями ГОСТа указывать об этом суду.
2) Обычно такие "товарищи" судом именуются свидетелями, но с этим не только можно, но и нужно бороться.Это отдельная тема. А вообще по закону свидетелями ИДПС быть не могут.
3) это вы почему так решили, впрочем вам наверное видней...
4) чтобы доказать обратное см. п. 1)


Если его не было, то и не написали об этом. Что здесь не так ?
Понятно..значит стоит пробывать отстоять свои вод.права..только проблема в том что нарушил в соседней области,а это 150 км от дома..А по поводу 3го вопроса...щас попробую объяснить(как я понимаю),если суд не вынесет решения до 14 сентября 2010г(в моём случае) то дело ведь должно быть закрыто по истечении срока давности? (протокол был составлен 14 июня 2010г)..вот я и спрашиваю,что можно предпринять чтобы судебное заседание переносили..например потребовать вызова свидетелей с места нарушения..глядишь недельку ещё выиграю и т.д и т.п
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2010, 16:26   #7
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от westyl Посмотреть сообщение
(как я понимаю),если суд не вынесет решения до 14 сентября 2010г(в моём случае) то дело ведь должно быть закрыто по истечении срока давности?
Да, это так. Проблема только в том, что суд не позволит вам дотянуть до этой даты. Ну отложат еще разок, но постановление все равно вынесут в срок, даже если вы уйдете потом на больничный и т.д.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2010, 20:37   #8
нетто
Пользователь
 
Аватар для нетто
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 83
Благодарности: 6
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[SIZE="1"]Умеренков Олег Николаевич, а в каких случаях есть состав ч. 3 ст. 12.15? Ведь у автора и есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.08.2010, 19:33   #9
westyl
Пользователь
 
Аватар для westyl
 
Регистрация: 17.08.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Да, это так. Проблема только в том, что суд не позволит вам дотянуть до этой даты. Ну отложат еще разок, но постановление все равно вынесут в срок, даже если вы уйдете потом на больничный и т.д.
Да вы правы неполучится отложить...сегодня пришла повестка в суд на 15 сентября(
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2010, 08:46   #10
Drew
Юрист
 
Аватар для Drew
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 911
Благодарности: 4
Поблагодарили 396 раз(а) в 358 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от westyl Посмотреть сообщение
сегодня пришла повестка в суд на 15 сентября
Тогда зачем Вам откладывать? Ведь Ваш срок привлечения истекант 14 сентября или я не прав?
__________________
Юридические услуги в Карелии 8 911 401 2805
Консультации в личке - платные
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
коап, ст. 12.15.4 коап рф


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе