Старый 02.09.2010, 16:19   #1
Rivaldo
Пользователь
 
Аватар для Rivaldo
 
Регистрация: 02.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Аренда! Всё было в ажуре, но...

Добрый день! Посоветуйте что-нить... пожалуйста!

Наше предприятие отдало в аренду все свои автомобили другому предприятию и заключило с ними же договор транспортного обслуживания. В договоре аренды прописано, что арендатор несет ответственность перед третьими лицами за ущерб.
В один прекрасный день водитель-работник арендатора- бьет сразу три машины. За первую расплатилась СК по ОСАГО, за вторую то же СК, но уже наполовину с арендатором через суд. Изначально, мы были привлечены как собственники, но потом заменили себя на надлежащего ответчика - арендатора. И вот третий иск. На нас и на СК. Страховая ничего не заплатит, так как лимиты по ОСАГо исчерпаны. Арендатор (бывший) почти ликвидирован.
Вот я сижу и думаю, как перевести стрелки на кого-нить, а то мы крайние остаемся.
Вопрос возник потому, что истец вряд ли согласится на замену ответчика, который уже ликвидирован
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2010, 12:47   #2
dim-ch1975
Заблокированный пользователь
 
Аватар для dim-ch1975
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162 раз(а) в 151 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rivaldo Посмотреть сообщение
Изначально, мы были привлечены как собственники, но потом заменили себя на надлежащего ответчика - арендатора.
Что мешает сделать также? То что арендатор ликвидируется, не ваши проблемы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2010, 10:27   #3
Rivaldo
Пользователь
 
Аватар для Rivaldo
 
Регистрация: 02.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мешает то, что замена стороны происходит только с согласия ответчика, а он, конечно, не согласится
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2010, 10:31   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rivaldo Посмотреть сообщение
Мешает то, что замена стороны происходит только с согласия ответчика, а он, конечно, не согласится
Вы хотели сказать - с согласия истца? Да и менять не обязательно, просто заявляете, что вы ненадлежащий ответчик, если суд установит, что это действительно так, в удовлетворении иска просто откажут.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2010, 10:38   #5
Rivaldo
Пользователь
 
Аватар для Rivaldo
 
Регистрация: 02.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"истца" конечно. Спасибо, ничего больше не остается
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2010, 10:57   #6
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Полностью согласен с Н.К.. Вообще никаких проблем не вижу.
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе