[Vladimir_IT]

Аудиозапись я не вел в суде. Но вообще там сидела секретарь и все писала. Я думаю мне можно сходить ознакомиться с новыми материалами дела? Все что мы говорили, судья все выслушала, но очевидно, что ей плевать было, то что мы все там сказали. Свидетели подтвердили, что я в начале согласился проехать на МО, что видели понятых на месте 1 - 2 минуты, что нас оставили на месте задержания.
Понятой также подтвердил, что он был на месте задержания 1- 2 минуты, ИДПС попросил подписать документы, а водителя он не видел т.к. было темно и видно, что сзади сидел человек который якобы отказалася от МО.
Ну и потом решение судаа и естественно я догадывался что оно будет таким.
Напечатала все по шаблончику.
Отстранили меня на основании - отказ от МО, а в решении суда на основании признаков. Ходатайство она не удвлетворила т.к. не обладает специальными познаниями, а как известно, неустранимые сомнения виновности лица привлекаемого к адмответсвенности, трактуются в пользу этого лица. А установленная законом процедура направления и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения это вообще по мнению судьи фигня все потому что я написал что я не согласен, а если судить по ее логике, то ИДПС можно ночью прийти постучать в дверь, попросить меня проехать на МО, я скажу я не согласен и фсе вот вам, нате состав административного правонарушения.

[Vladimir_IT]

Сообщение от Антон Всеволодович

Отсутствие записи о разъяснении прав и обязанностей только увеличивает Ваши шансы на успех.

в третьих я поинтересовался у инспектора, как он прокомментирует то, что авто поставлено по месту жительства. Он говорит ну инспектор мог на ШС, мог че татам и мог поставить по месту жительства.

НУ ГДЕ ГОВОРИТСЯ ПРО МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Vladimir_IT

НУ ГДЕ ГОВОРИТСЯ ПРО МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА?

Сотрудник ГИБДД не имел права управлять Вашим транспортным средством, если Вы не выражали об этом согласия (при условии, что у Вас страховой полис "с неограниченным количеством водителей"). Как я понял, Вы не являетесь владельцем ТС.

[Vladimir_IT]

Да в том то и дело, что я не являюсь владельцем.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Vladimir_IT

я не являюсь владельцем

Отсутствие права передоверенности подтверждает нарушение со стороны сотрудника ГИБДД. Управлять ТС он права не имел.

[Vladimir_IT]

Антон, Юрий, Джагер (Джагер, простите, незнаю Вашего имени)
Подам жалобу на постановление в районный суд, предложенную Антоном.
Затем напишу письменные объяснения или приложу те, что у меня уже есть.
Так же я направлю протокола в следственный комитет при прокуратуре.
Все правильно и подойдут ли мои письменные объяснения при обжаловании?
Помогите пожалуйста, вторая инстанция для меня самый важный этап, не хочу допустить там ошибок никаких и если скажите быть упорней, то буду упорней, где будет необходимо "бить и стучать" значит стану "бить и стучать"!.

[Vladimir_IT]

Сообщение от Vladimir_IT

Сообщение от Антон Всеволодович

Отсутствие записи о разъяснении прав и обязанностей только увеличивает Ваши шансы на успех.

тут я забыл дописать, я накосячил (не сфотографировал обратную сторону протокола) когда ходил фотографировать материалы дела и если мне не изменяет память то на обратной стороне оригинала протокола об АПН я расписался, опять же о чем я там расписался не помню. Но в копии протокола естестенно этой записи нету. В моей копии должна присутствовать запись о том, что мне права мне разъесняны?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Vladimir_IT

Джагер, простите, незнаю Вашего имени

Мик.

Сообщение от Vladimir_IT

В моей копии должна присутствовать запись о том, что мне права мне разъесняны?

Разумеется, да. Копия и оригинал протокола должны совпадать. В противном случае, можете смело заявлять, что Ваша подпись подделана.
На Вашем месте я бы сходил в районный суд (именно туда, поскольку в мировом суде могут вложить в дело новые документы) и сфотографировал ещё раз материалы дела. Ознакомьтесь с материалами дела ещё раз. Ведь в нём появился протокол судебного заседания (мировой суд). Заодно просмотрите обратную сторону протокола об АП.

[Vladimir_IT]

Антон, большое спасибо. Завтра же схожу и сфотографирую.
А если все же там на обратной стороне протокола стоит подпись о том что мне разъяснены права и обязанности. Что это будет означать в данном случае?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Vladimir_IT

А если все же там на обратной стороне протокола стоит подпись о том что мне разъяснены права и обязанности. Что это будет означать в данном случае?

Если эта подпись Ваша, то это означает, что Вам были разъяснены права и обязанности. Если подпись не Ваша, то права и обязанности не были разъяснены, то есть нарушены требования части 3 статьи 28.2 КоАП РФ:

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html