[Иван Сергеевич]

Здравствуйте, уважаемые профессионалы!
Моя соседка - пожилая бабушка заключила договор ренты, но плательщик ренты договор постоянно нарушает, платя только половину положенного.
Причём квартплату продолжила платить бабушка, хотя вроде должен был он, как новый собственник.

Помогите разобраться со следующими вопросами по расторжению:

1. Мне тут где-то попадалось, что можно взыскать с плательщика суммы, недоплаченные за прошедший период действия договора ренты (плюс проценты по ст.395) - это реально или чушь??
2. В статье 599 ГК говорится, что при расторжении договора можно требовать возмещение убытков. А что можно отнести к убыткам? Расходы на обратную перерегистрацию квартиры, или что-то ещё??
3. Можно ли взыскать суммы квартплаты которую платила бабушка вместо плательщика ренты? (Квитанции сохранились)
4. По какой статье считать пошлину? 333.19 - 1. - п.1) или 333.19 - 1. - п.3)
Т.е. считается ли такой иск имущественным подлежащим оценке?

Особенно интересует ответ на первый вопрос.
Заранее спасибо!

[mishanik]

1. Реально.
2. Судебные расходы, на представителя, на поездки в суд.
3. Нужно посмотреть договор. если в нем указано что плательщик ренты обязан платить квартплату, то можно.
4. Не специалист, увы.... Могу подуматЬ. что раз требуется возврат имущества в собственность бабушки, то это имущественный иск... Но опять же не специалист.

[Иван Сергеевич]

Большое спасибо, mishanik!