[тесто]

Сообщение от Джейн-Луиза

подскажите, плиз, при подаче жалобы в надзор гп оплачивается по реквизитам обл. суда?

при подаче жалобы в президиум областного суда, оплата по реквизитам областного суда

Сообщение от Джейн-Луиза

а при подаче в ВС РФ не оплачивается или оплачивается тоже по реквизитам ВС РФ?

естественно оплачивать
Счет № 401 018 108 000000 10041
Банк Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва
БИК 044583001
Получатель УФК по г.Москве (ИФНС России № 10 по г. Москве)
ИНН 7710047253
КПП 770401001
ОКАТО 452 865 63000
Назначение платежа "182 1 08 03020 01 1000 110
Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации."

[Джейн-Луиза]

То есть при надзоре мы платим г/п в каждую инстанцию, сначала 4 тысячи в областной, потом 4 тысячи в верховный?

[тесто]

Сообщение от Джейн-Луиза

То есть при надзоре мы платим г/п в каждую инстанцию,

именно в каждую, каждый раз суд будет рассматривать дело.
Вот если бы Вам вернули жалобу, и Вы исправив недостатки подали бы её снова, то тут не пришлось оплачивать. Но после принятия жалобы к производству и вынесению по ней какого-либо решения, квитанция об оплате считается погашенной и уже в следующую инстанцию обращаться нужно с новой оплаченной госпошлиной

[Джейн-Луиза]

мерси, мозг мой встал на место

[ПияВо4ка]

добрый день!очень требуется помощь:
мы-ответчик по делу. истица обратилась к мир. судье, её требования удовлетворены частично. мы подаем апелляционную в районный суд. он оставляет без изменения решение 1ой инст. далее мы пишем надзор в городской суд. приходит определение об отказе в передаче к рассмотрению в судебном заседании. при вынесении решения по 2ой инстанции такое ощущение что нас элементарно НЕ СЛЫШАЛИ, по сути мы всего лишь посредники, а нас привлекли как ответчика. подтвержением факта мы предоставляли и агентский договор. эти же доводы были основными при подаче надзора, однако в определении судья даже не упомянул о них!!что нам дальше делать??

[Алисия]

Мировой принял решение без присутствия. Подали на отмену заочного решения, поскольку повестки не получали. Однако был отказ с мотивировкой, что решение не заочное. При этом мировой, который замещал нашего судью, сказал имеете право
-подать аппеляцию
-подать надзор.
Аппеляцию тоже отклонили. Имеем ли мы право подать надзорную и как это делается?
(Еще сегодня секретарь сказала, что отаз выслали простым письмом со всеми документами. У нас уже был прецедент, когда высланные мировым бумаги пропали. Хотя раньше мировой высылал курьером. Был мобильный оставлен, уж лучше бы позвонили, мы б пришли за документами Они как должны отправлять документы?)

[_maximus_]

Статья 377 ГПК РФ Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Вы имеете полное право получить повторно на руки судебные решения, правда придётся заплатить госпошлину, за повторную выдачу документов.

[_maximus_]

Сообщение от ПияВо4ка

добрый день!очень требуется помощь:
мы-ответчик по делу. истица обратилась к мир. судье, её требования удовлетворены частично. мы подаем апелляционную в районный суд. он оставляет без изменения решение 1ой инст. далее мы пишем надзор в городской суд. приходит определение об отказе в передаче к рассмотрению в судебном заседании. при вынесении решения по 2ой инстанции такое ощущение что нас элементарно НЕ СЛЫШАЛИ, по сути мы всего лишь посредники, а нас привлекли как ответчика. подтвержением факта мы предоставляли и агентский договор. эти же доводы были основными при подаче надзора, однако в определении судья даже не упомянул о них!!что нам дальше делать??

ч. 3 ст. 377 ГПК РФ на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Надзорная жалоба подаётся в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
К жалобе прикладываете заверенные копии: решения суда первой инстанции, решение суда второй инстанции и определение городского суда.

[Алисия]

_maximus_, спасибо за ответ. то есть в данном случае я подаю надзорную на решение мирового судьи в гор суд?

[_maximus_]

Сообщение от Алисия

спасибо за ответ. то есть в данном случае я подаю надзорную на решение мирового судьи в гор суд?

Да и на решение апелляционного суда.