[murzik_no1]

Ситуация такая: После исполнения обязанностей по Договору подряда, Заказчиком был подписан акт приемки, на всю сумму договора, по которому: «Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет». Заказчик в устной форме попросил об отсрочке платежа. Теперь, по прошествии 4-х месяцев он платить отказывается, ссылаясь на то, что:
Договором было предусмотрено: 100 % оплата производится после выполнения Работ и на основании акта приема – передачи Работ и акта сверки, подписанного Сторонами, не позднее 10 банковских дней после полного завершения Работ.
Акт сверки Заказчику на подпись не передавался (и Заказчик не запросил, и Подрядчик не обратил на этот пункт внимания).
Теперь из-за того что нету подписанного акта сверки Заказчик считает, что работы не сданы надлежащим образом и, как оказывается, не в том количестве, в котором надо было. Действительно на стадии приема-передачи у Подрядчика с заказчиком была устная договоренность об уменьшении кол-ва сдаваемых работ, что в письменном виде никак не оформлялось. Однако акт приемки заказчик подписал, и в течение оговоренных Договором 5-и календарных дней (с момента передачи проектной документации заказчику на рассмотрение до подписания акта приемки) претензий не выставлял.
Может ли как-то повлиять отсутствие подписанного при приемке работ акта сверки на исход дела в суде? Ведь акт сверки первичным документом не является, основание для платежа - акт сдачи-приемки…?

[Алан Оснас]

Вы совершенно правы. В суде с Заказчика будет взыскана цена договора в связи с наличие акта приемки, что подтверждает согласие Заказчика с объемом, качество, сроками проведенных работ по договору без претензий. Акт сверки не является доказательством исполнения обязательств.

[murzik_no1]

спасибо!