Ответить

 

Опции темы
Старый 21.11.2010, 13:59   #11
Армик
Пользователь
 
Аватар для Армик
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 60
Благодарности: 15
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Солнце Посмотреть сообщение
При составлении протокола на юрлицо обязан присутствовать руководитель либо законный представитель с надлежащим образом заверенной доверенностью.
Протокол на юрлицо был составлен в присутствии генерального, но от подписания протокола генеральный отказался и написал ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. В настоящий момент копии протоколов на юрлицо были отправлены по юр адресу, а также телефонограмма в адрес генерального о вызове для рассмотрения дела в УФМС.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2010, 14:00   #12
Армик
Пользователь
 
Аватар для Армик
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 60
Благодарности: 15
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Солнце Посмотреть сообщение
Что в протоколе? Отсканируйте - выложите -посмотрим.
ОК. до среды должен по почте получить и сразу скину.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2010, 14:03   #13
Армик
Пользователь
 
Аватар для Армик
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 60
Благодарности: 15
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Солнце Посмотреть сообщение
А где и когда составлен протокол на юр. лицо?
Протокол на юрлицо был составлен 11 ноября в УФМС. А первое объяснение с прораба они взяли 29 октября, в день прибытия на объект. Вот в нем прораб и дал им весь расклад как брал их на работу, как платил им, где они спали у него.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2010, 14:06   #14
Армик
Пользователь
 
Аватар для Армик
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 60
Благодарности: 15
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Я не вижу что указали работники и прораб в объяснительных, но упираться рогом надо в следующее:
1. прораб, имея согласно ДИ полномочия на поиск необходимой раб. силы (работников) нашел в тот день составления протокола некоторых работников. Но они еще не были допущены к непосредственному выполнению работ, т.к. пока еще не были оформлены.
В том то и дело что прораб в объяснительной сказал все то, чего говорить не должен был. И они также сказали что работают уже давно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.11.2010, 23:02   #15
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,326
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Армик Посмотреть сообщение
В том то и дело что прораб в объяснительной сказал все то, чего говорить не должен был.
Вообще удивляюсь вам... Знаете о том, что не все так как надо и не предпринимаете мер к предохранению информации, являющейся по сути служебной, не инструктируете должным образом персонал.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2010, 14:22   #16
Армик
Пользователь
 
Аватар для Армик
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 60
Благодарности: 15
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Вообще удивляюсь вам... Знаете о том, что не все так как надо и не предпринимаете мер к предохранению информации, являющейся по сути служебной, не инструктируете должным образом персонал.
Не надо удивляться. Все, в т.ч. и прораб были проинструктированы...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе