[a_priori_09]

добрый день
вопрос такого порядка.
учредители предприятия передали доли новому участнику он же директор и поменяли юр адрес решением о внесении в устав.
налоговая предприятие по новому адресу зарегистрировала, однако предприятия по новому адресу нет.
как внести изменения в регистрацию если я не участник или указать на фиктивность сделки учредителей налоговой для отмены регистрации
еще в уставе остались старые учредители, должны ли быть изменения в устав по учредителям если в выписке новый участник.
с уважением, юрий

[shuliko]

не совсем понятно при чем тут вы?...
по поводу старых участников, в новой редакции устава ООО теперь участники не прописываются. Исходя из вашего рассказа, им нужно выйти из списка участников общества.

[Григорий Бодрствующий]

Сообщение от a_priori_09

как внести изменения если я не участник

Лично вы внести изменения никак не можете. Попробуйте указать на несоответствие адреса содержащегося в ЕГРЮЛ и фактического. Но максимум к чему это приведет лишь к изменению юридического адреса. И для этого придется приложить много усилий.

Сообщение от a_priori_09

должны ли быть изменения в устав

Устав желательно привести в соответствие с положениями указанными в ЕГРЮЛ.

Р.S. В чем причина подобных вопросов, если не секрет. Возможно, в зависимости от Вашего ответа можно будет дать более подробный совет.

[a_priori_09]

Вопрос в том что предприятие должник и меняет адрес чтобы уйти от ответсвенности.
Есть устав предприятия он старый со старыми учредителями, далее меняются учредители на одного участника, директора его же, новый адрес, при этом нет :
1. изменений в устав
2. новой редакции устава
3. Налоговая регистриует по новому адресу какие основания выясняем...
4. Выписка из ЕГРЮЛ с новым участником, новым адресом, новым директором и все..
Больше ниодоно документа в деле.
Так вот вопрос при смене учредителей меняется (вносятся изменения) устав или он остается старым???????????

[Григорий Бодрствующий]

a_priori_09, как Вам уже верно ответили, с относительно недавнего времени, в Уставах ООО не обязательно указывать участников. В том случае, если при смене Участников положения Устава не были затронуты, он вполне может остаться в "старой" форме. Но, полагаю, это не Ваш вариант, так как адрес новый (в "старой" редакции Устава адрес был "старый").

[a_priori_09]

Возможно и так, тогда напрашивается вопрос меняется адрес,
неожиданно появлется изменение в устав по адресу нахождения предприятия, потом узнаем что предприятие не находится по этому адресу,
может регистратор внести изменения в решение о регистрации в связи с отсутствием предприятия по данному адресу по своей инициативе????
Дело в том что участника (директора) не нашли и кто теперь вправе вносить изменения без него.

[Григорий Бодрствующий]

Сообщение от a_priori_09

может регистратор внести изменения в решение

В смысле изменить адрес? Нет.

Сообщение от a_priori_09

Дело в том что участника (директора) не нашли и кто теперь вправе вносить изменения без него.

Никто.

[minbor]

В рамках заявленной темы и обсуждения прошу мне прояснить следующий вопрос.
Фирма, нанесшая мне значительный ущерб, по решению суда по моему гражданскому иску обязана возместить мне этот ущерб плюс пени и штрафы, все согласно Закону о защите прав потребителей.
После этого руководство фирмы принялось бросать, не закрывая, прежние фирмы и регистрировать новые.
Гражданская ответственность по суду была возложена именно на фирму, но ни на кого персонально.
Бывший ее владелец и он же гендиректор выступал в суде уже в качестве свидетеля, поскольку он заявил, что фирму он продал, правда, документы о продаже фирмы показать не смог. Я же пару раз брал выписку из ЕГРЮЛ, где владельцем фирмы значилось уже другое лицо. Счета фирмы нулевые и никакой деятельности она уже не вела. Я уверен, что лицо, которому якобы старый владелец продал свою фирму, вымышлено.
Меня же заинтересовало следующее, вроде как опровергающее показания прежнего владельца, или учредителя (участника), бывшего в таковом качестве на момент нанесения мне ущерба.
Дело в том, что в Учредительном договоре последовательно говорится о том, что:
1. общее собрание участников (в количестве одного учредителя, он один был владельцем фирмы) решило ввести в состав участников другое лицо и разделить с ним доли пополам;
2. общее собрание участников (уже из 2-х владельцев фирмы) приняло решение освободить первого участника от должности гендиректора и возложить эту должность на третье лицо;
3. общее собрание участников, проводившееся лишь одним человеком - третьим лицом, гендиректором ООО, приняло решение о том, что это лицо, гендиректор ООО, становится единственным участником (владельцем, или учредителем этого ООО), о двух своих предшественниках -учредителеях, или участниках, в этом решении не упоминается, не упоминается также и об условиях, на которых гендиректору удается стать единственным собственником (учредителем, или участником ООО).
Вопросы:
1. как такое может быть, законно ли это?, не является ли новый участник самозванцем?
2. не остаются ли прежние 2 участника и далее настоящими владельцами фирмы, а самозванец - лишь ее гендиректором?
3. если фирма продана, как об этом заявляет ее первый владелец, нанесший мне ущерб, то не должно ли это документально найти отражение в учредительном договоре (на то время, я слышал, что ныне его заключение не является обязательным).
4. как в самом начале деятельности фирмы, которую организовал, владел и руководил ею один человек, мог быть заключен Учредительный договор? Между кем? И как его зарегистрировала налоговая инспекция?

[a_priori_09]

Ответ на все поставленные minbor вопросы один - заявление в прокуратуру, и предоставить подробно свои пояснения, а также предоставить копии документов. Желательно вопрос курировать настойчивыми звонками и досаждать прокурора своими требованиями.
Если получится ждемс с подробным отчетом...

[a_priori_09]

Сообщение от Григорий Бодрствующий

В смысле изменить адрес? Нет.


Никто.

Ответ исчерпывающий, как для модератора, иного и не ожидал, в смысле пора тему закрыть, и все же есть продолжение:
1. По адресу фирма не значится
2. Директора не нашли
3. Имущества нет
4. В уставе субсидиарная ответственность учредителей
5. Старыми учредителями созданы новые юрики с имуществом

Вопрос: как обратить взыскание на имущество старых учредителей.